电影悠长假期 高清

评论:

• 濯易梦 6小时前 :

  一个简单点子的小成本科幻片，人与自身及社会关系的疏离探讨，社交厌恶症很容易共情主角的感受。那么，最终到底是谁活下来了呢？我觉得是克隆体，最后的崩溃是发现自己争取到的原体的生活并不是自己想要的。

• 衣若翠 1小时前 :

  看评论和影评看笑了，结局都这么明显了，还在争活下来的是不是本体

• 曦薇 6小时前 :

  二重身的概念已不算新颖，表达的落点也无非是身体—情感的双重利害关系。最后的反转是意料之内的射程，落下的泪水和挥出的利器孰优孰劣是创作者关于路径的决选。

• 雀琼英 2小时前 :

  就像真假孙悟空，最后取经的是孙悟空，还是六指猕猴？

• 梦颖 6小时前 :

  创意是蛮好的，是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体，就是想着如何生存。当生命按下暂停键时，我们就会想到永生。另外，生活本身是一地鸡毛，各种问题层出不穷，无力解决。复制人却可以。或者是，复制人是“本我”的一个完美想象。然而，影片还是给出了一个悲观的结局：复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看，一般般啦～

• 稷宇 2小时前 :

  The Empty Wake>Storm Drain>The Subject>Terror>Holy Hell。低于预期，但原汁原味程度好于上一部Viral，Glitch画面带感（拍灵异视频其实更适合？）。最受大多数观众待见的印尼篇反而是最跑题的，有违94的复古质感，尽管充满视觉刺激但格格不入。

• 梦媛 0小时前 :

  别解读了，结果根本没有意义，谁是胜利者都没有意义，小心着相。

• 骏强 6小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 百里一凡 1小时前 :

  结局有点意外，加一颗星。我的判断是最后活下来的还是本体。只是他也不能够做自己，因为她的妈妈和男友都把它当做是复制体。借用一句名言：有的人死了，他还活着；有的人活着，其实他已经死了

• 逮鸿祯 0小时前 :

  第一感觉是复制人活下来了，但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了，在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。

• 赛博敏 7小时前 :

  为什么我觉得好好笑呀哈哈哈哈，但不是很喜欢这个结局

• 武浩波 6小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 星骏 1小时前 :

  看得出导演非常悲观，但真到了生命体可以克隆的年代，人的情感都能被替代，人都不在是人，只是一个个“工具”而已

• 锦心 0小时前 :

  #Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的

• 麻莹然 5小时前 :

  我本来以为活下来的是克隆，看评论又觉得是本体

• 琬彤 3小时前 :

  小片儿奇奇怪怪的，讲的倒是很细伐，启发性的小段儿挺多。

• 洪红旭 1小时前 :

  影片荒誕、冷酷、黑色幽默，讓我想起了《龍蝦》。本來是要來替代絕癥患者的克隆人，陰差陽錯兩人都活了下來，法律竟然規定決鬥解決。女主錢不夠付戰鬥課學費，代替付款的“潛規則”令人噴飯。最值得玩味的是當事人男友和母親的態度，他們寧願要脾氣更好的克隆人留下，真女兒去死。這就意味著：個人不僅在社會中可替代，在家庭和親密關系中也是一樣可替代的，他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。

• 歆洲 0小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 高灵秀 8小时前 :

  问题3，为啥警方找不到original的尸体呢？

• 瑶桐 8小时前 :

  细思极恐，脑洞大开的反乌托邦题材。不错的题材。摄影采用阴暗的画面，为了让观众把注意力放在剧情中，而不是欣赏风景