我都全身瘫痪了强化男科有何用在线阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: Michael Uppendahl 布雷特·约翰逊

评论:

  • 卫浩祈 7小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 撒初之 8小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 彩静 5小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 和盼巧 5小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 卫则 9小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 戈晗昱 7小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 归凯唱 8小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 守星河 8小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 及曜儿 3小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 仲暮芸 2小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 仇秀雅 5小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 拱蕙兰 8小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 储书桃 6小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 慧桐 6小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 别阳晖 1小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 家景辉 2小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 公良梦槐 9小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 忻白梅 4小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 廉芷文 4小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 尧睿明 4小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved