白银市政府网 高清

评论:

• 晨涵 0小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 牵华荣 4小时前 :

  临潼培训中心2号公寓313室

• 祁瀚银 8小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 燕碧蓉 5小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 西门长娟 3小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 犹良奥 8小时前 :

  4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解，是与他人连接中最大的痛苦。

• 瑞辰 6小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 辰澄 4小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 芒梦竹 3小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 长孙幻香 0小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 硕娅玟 2小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 法思洁 5小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 茜馨 9小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 珍敏 0小时前 :

  流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

• 雪嘉 5小时前 :

  看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土，无非是目的高尚手段能不能肮脏，好老土。两个叔叔说台词声音好听极了，看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑，节目可比这片子有趣多了。

• 霜闵雨 5小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 海奇思 4小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 池冷梅 4小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 郏子薇 8小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 淑雨 9小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？