水云禅心 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1996

导演: 刁璐璐

剧情介绍

影片分三个部分,将“禅意”“武神”“佛心”精神融会在每一个情节之中,演绎少林功夫的博大精深。影片分三个部分,将“禅意”“武神”“佛心”精神融会在每一个情节之中,演绎少林功夫的博大精深。

评论:

  • 殳以柳 1小时前 :

    剧情很扁平很无聊,结尾太仓促。

  • 鹿骊美 3小时前 :

    可能是个人原因吧,不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片,如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧,铁幕之下的冰冷与压抑,暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计,逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉,让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》:调查真相的人恰恰是为了掩埋真相,令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

  • 蒙雅韵 8小时前 :

    恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

  • 鑫怡 1小时前 :

    看的淡了,就看的清楚了。

  • 静桂 2小时前 :

    基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体,这个过程中,年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外,均身涉其中,这本身不正说明,性取向不是某个群体的特殊行为和现象,而是普遍因且正常的?或许假戏真做,影片并未给出男主角性向转变的直接动机,家庭关系或许能推测出部分,更本质上的性吸引,人性和智慧,可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切,尤其是自由!”听到这句话,愣在原地的男主,望着金色卷发猎物离开的背影,他自己悄然转化成了猎物,在制度和人性之恶下发着光的,产生爱的,是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时,他们对陌生人施以援手;当同伴从人间消失时,他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权,波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

  • 霜皎月 9小时前 :

    剧情很扁平很无聊,结尾太仓促。

  • 骏钊 7小时前 :

    那是时期的波兰固然黑暗,可当下的波兰也并不好啊!剧情的确是老套了点,但男一男二的故事线不错,二人床戏性张力十足。

  • 鲜曾琪 6小时前 :

    剧情展开转折都还不错,但是跟踪那块有点扯(也太不专业了)…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像,还都叫Thomas…

  • 空夏璇 5小时前 :

    那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。

  • 汤梦秋 2小时前 :

    陌生人不值得信任。

  • 紫冷珍 9小时前 :

    7分。光看片名的话,很像日本的电影,其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩,让人觉得这就是一部犯罪电影,同性也好、异性也罢,只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话,我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人,要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重,却依然义无反顾,除了爱带来的勇气,我找不到其它理由。

  • 曼欢 5小时前 :

    就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……

  • 树以彤 8小时前 :

    希望历史不要重演,希望历史赶快翻篇……

  • 晨鸿 9小时前 :

    1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。

  • 红霞英 5小时前 :

    看简介的时候就想起另一部爱上验尸官。全片压抑氛围表现突出。

  • 浩桀 4小时前 :

    Netflix. 越看越上瘾的节奏,Robert 和 Arek 小哥确实好磕“run, run away" "together?"

  • 淑彩 2小时前 :

    6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事

  • 轩骏 3小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 皓嘉 4小时前 :

    80年代中期的波兰,离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么?!

  • 绪凝然 0小时前 :

    以主人公视角,完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感,最后有点仓促。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved