青竹鱼 高清

评论:

• 仪玉轩 7小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 折融雪 2小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 军秀逸 7小时前 :

  事後諸葛，洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒，只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距，恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人，一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡！學學邱吉爾吧！！！

• 受菁英 9小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 乌雅恬畅 8小时前 :

  在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 婧弦 4小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 时阳晖 9小时前 :

  张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

• 开春妤 4小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 图门涵亮 2小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 初采 1小时前 :

  去掉两位虚构的主角，这可以算得上是一部张伯伦传了，有人说有洗白嫌疑，但恰好也给了历史课本里没有的角度，即便在那样的一个年代，许多人都在为和平不懈努力，不管是虚假的亦或是短暂的，再看当下一群人还喊着乌拉

• 昌森丽 1小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 卫炯宽 3小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 彩璟 3小时前 :

  7.5/10.

• 史雨竹 9小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 布子昂 4小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 夕英秀 8小时前 :

  说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

• 剑长娟 9小时前 :

  7分。完成度较高，但缺陷明显。本质上是一部披着历史正剧的皮的英式青春片，夹带着大时代背景下小人物的渺小与无奈，以及属于那一时代人的悲伤。结合英法绥靖政策，本片在历史片中算是交出了一份不错的另类答卷，肯定了张伯伦政策的一定积极作用，同时借着一个虚构的间谍故事紧紧牵住观众心弦，使得电影颇具紧张感与观赏价值。但影片在部分细节处理上不够严谨，如制造双男主见面的情节过于巧合、小人物与政治家同台演出显得目的性过于明确等。

• 岳帅梦菲 9小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 信运 2小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 卫全大 3小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。