知识就是力量谁说的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 朴灿玉

剧情介绍

  Won-sang虽然已大学毕业,但为了储钱只好出国进修,并到了一间出版社工作。出版社社长Yoon-shik已婚多年,仍经常拈花惹草,甚至向Won-sang的女友下手。  随着Won-sang与Yoon-shik接触日多,他对这名社长既尊敬又妒忌。后来Won-sang看上了报社中一名中年女摄影师Sung-yeon。Sung-yeon寂寞多年,亦视Won-sang为她在生命中重燃火花的希望。同时间,Won-sang因为工作需要须不时到Yoon-shik的家,却又搭上了Yoon-shik的妻子

评论:

  • 行丹烟 5小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 脱醉柳 9小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 睢宇文 5小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 枫瑞 7小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 穆霞姝 1小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 虞天欣 9小时前 :

    艾伦索金来做这个项目再合适不过:这是个典型的好莱坞作业,但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下,他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡,人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造,唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

  • 玥倩 8小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 税梅英 8小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 蕾璐 7小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 静瑶 6小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 臧康健 3小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

  • 雪彬 7小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 蹇修敏 6小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 雨慧 0小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 范姜泰平 2小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 练靖儿 9小时前 :

    不知道有没有美化

  • 采芸 6小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 景婵娟 9小时前 :

    Bobby Seale

  • 歆彤 4小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 锦梦 9小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved