剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 怡采 4小时前 :

    神秘裁缝卷入了黑帮争斗,他沉着冷静操控局势,从而一次次绝处逢生,slay全场。

  • 仇志强 3小时前 :

    BEsboke

  • 宣以晴 0小时前 :

    故事的推进其实有些禁不起细敲,但是经不住讲得好看精彩。

  • 妍格 7小时前 :

    I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking

  • 宜绮美 7小时前 :

    严重依赖剧本和演员演技的话剧电影,只有一个场景,一点也不枯燥,节奏飞快,转折不断,非常厉害了。8/10

  • 幸芳茵 8小时前 :

    就在我以为是父女温情故事的时候,又翻了一下,可以加一颗星。

  • 五情文 8小时前 :

    很好的讲师徒的电影,最后的师傅照顾徒弟煽情有点过了,是北野武牛逼人生中的一段。

  • 家初 9小时前 :

    意外的好看

  • 仲幼怡 4小时前 :

    3.5 马克叔和丰叔(Yutaka Mizutani)有同一种异父异母双生儿般的优雅气质。对舞台感过重的电影总谈不上过分喜爱。

  • 威忆灵 6小时前 :

    还行,明明是部美国片,但是英伦味还挺正的。导演是《模仿游戏》拿奥斯卡的编剧小哥,整个片子也能感觉到,非常强调编剧的存在。这种也属于是国内观众会喜欢的“强反转”的那一类片子,尽管我认为这个剧作还是有些过于依赖巧合的推动了,但娱乐性和流畅感还是不错的,对于首执导筒的长片来说,完成度已经很高了。同时,借用剪裁师的身份,形成一种人性表里的对比,以“文明”来掩盖“野蛮”,意象到位。服装美术非常精美,马克·里朗斯的表演也很强,三星半。

  • 华娜 7小时前 :

    整个故事做得很饱满,反转一气呵成,但全靠男主演技撑,其他配角演得都黯然无光。看完没有什么思考的空间。

  • 依香雪 2小时前 :

    男主凭借演技让murmur也很有魅力。

  • 婧雅 4小时前 :

    拍得太稳了,影帝的演技也无可挑剔,对北野武外形的还原度出奇之高,一个身体动作一个背影都能看到北野武的影子,当然还有对北野武人生的还原。我认为把这看做北野武的传记电影不大合适,首先这短短几年经历只是他人生长度中的一小部分,其次以他的个人文学作为文本会带有作者视角的滤镜,所以我宁可当做剧情片甚至深见千三郎的电影也不是不可。大泉洋这位演员真的行。最后,深见老师对北野武的教诲其实放到现在对于观众也很受用。

  • 刚祺然 7小时前 :

    神秘裁缝卷入了黑帮争斗,他沉着冷静操控局势,从而一次次绝处逢生,slay全场。

  • 悉凝荷 2小时前 :

    北野武的自传,关于梦想的故事。北野武也可以温情励志。“不要扮丑被人笑,而是要靠表演逗人笑。”

  • 公孙听枫 2小时前 :

    佐伊·达奇的演技真的是差,只要她开口,就让人出戏。

  • 戊叶吉 2小时前 :

    而真正的完美是不可能的。

  • 卫家昕 7小时前 :

    你们知道在当今想象力无比匮乏的好莱坞,能有这么个精巧的剧本是有多不容易吗?何况还拍的这么有腔调。

  • 帆雪 8小时前 :

    你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬

  • 从如松 8小时前 :

    感觉又被豆瓣分数骗了。看这片子,让我不由得想起克里斯托弗诺兰,盗梦空间,致命魔术。都是我十分不喜欢的类型,故弄玄虚。用姜文的话说,就是卖大力丸的,抻练半天,啥东西没有,而且主角的三观都有严重的问题。原以为只有英国人才这么无聊,看了下导演居然是美国人。但喜欢诺兰的倒可以看看。真真不是我的菜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved