蓝宇未删减版链接 高清

评论:

• 然锋 5小时前 :

  比较有意思的“吃人”设定，可惜中段发展太平淡了，结局也不太够爽，以迫害“女性”为切入也是对现实女性处境的一种另类写照，“杀人吃人”，一夜情婚外情，大多都是有代表性的社会畸形状态，当代人的生活价值和理念也许会变得越来越离奇，这或许是电影所想表达出来的

• 锦桂 4小时前 :

  没有精彩的故事内核，再好的故事场景和设定都是白搭，中间有一段我甚至想快进，最后的那个反转也乏力无味……

• 祁映 8小时前 :

  草率了，爱情果然是一切悲剧的根源。设定很激进，处理很拉胯。

• 洲敏 9小时前 :

  主创人员貌似都是女性。拜访惊魂，恐惧斗室，全片只有“食人”一个惊悚点。说这是恐男电影应该没人会反对吧，导演最后安排的反杀——咬掉生殖器和害怕跑路的前男友都是再明显不过的“暗示”了，女性还是要团结一致才能取得胜利。

• 滕小凝 3小时前 :

  虽细节有点硬伤，但有些桥段还是比较精彩，主要这种大雪封山的肃杀感不错，女主修罗雪姬…

• 柔天骄 1小时前 :

  作为一个讲食人魔及其背后产业链的电影，倒没什么特别血腥的镜头，有些画面甚至拍得很美，却能让人感到极度不适，女主表现不错，牙口真厉害，冬兵演起变态也像模像样的。

• 晏俊名 5小时前 :

  烂的 可以 这种电影 还有6分？ 既不惊悚也不离奇，纯纯的只有让人生理厌恶的画面夺一些眼球了。 大学生毕业作品是吧

• 盖伟志 3小时前 :

  2.就算条件再好，也不能急着完全相信对方。比如万万不可对方都没说带你去哪里就跟着他去。对于刚认识不久的人，一起出行，一定要把住处地址发给熟悉的人，让别人知道你的行踪；

• 芝妍 4小时前 :

  我们的爱最新鲜，保留原味，浅尝一遍闭上眼情绪特别…真应该找梁咏琪给这部电影唱主题曲。

• 裴以松 4小时前 :

  迪士尼旗下hulu的电影，说她们“就是迪士尼电影看多了，对爱情有很多不切实际的幻想”⋯⋯《分裂》+《逃出》+《准备好了没》。一度生理不适，直到他被咬掉下体，大快人心。（最后一秒，围巾男短信来吃回头草）

• 诸念巧 5小时前 :

  在Almaty飞Istanbul的飞机上看的

• 秘骊泓 7小时前 :

  一个简单的一眼望穿的公式化剧本做成的小爽片，前半段爽straight girl fantasy，后半段爽friends。最搞笑的是驾车离开的经典叙事中作为拯救者的男二。

• 隆书竹 4小时前 :

  神经质片，镜头和叙事都很怪胎，这片子我居然能耐着性子看完，只怕我也是个变态，因为看的过程中不仅发笑，而且突然想起之前某天梦到吃…肉

• 表倚云 6小时前 :

  喜欢吃人肉的男人有一丢丢恋爱脑，还挺有意思的哈#看完立刻吃了一顿牛肉火锅，美滋滋

• 欣洁 8小时前 :

  暴风雪山庄模式+绑架案 剧情有bug但总体说得通 也有几次小反转 剧里两个被收养的绑架犯、参与雇主家女孩绑架并期望分到钱的前护士、欺凌保洁阿姨的有钱人家小女孩、因吸毒而被家人嫌弃的女主和前海军军官 剧里的一句话说得对：不知道别人的人生难以定论是非 L&S174

• 驰辰 4小时前 :

  天呐我反而很喜欢，完全看不出来是一个新人导演的作品。两个主演的演技非常加分，后半段塞巴斯蒂安那股变态的气质，再加上黛西麻木不仁的微笑，共演了一出暴风雨来临前的好戏，浪漫的舞蹈之下实则暗流涌动。开头非常反传统，男主并不像《Tinder诈骗王》那样在网络上实施诈骗，网络之外的世界其实更加危机四伏。最后一个镜头的落点非常好，网络社会和现实社会之间的关系并不总是对立，善意与恶意共生。当然从社会意义的表达上来看比较浅显易懂，资本主义在看不到的地方不断地给女性施压，女性们只能联合起来一起打破这个由男性主导的世界。黑人小哥扭头就跑的段落特别合适，这里不需要男英雄。但是这部片子的敌人不仅仅是部分男性，当最后女主问朋友袭击她的人是谁那一幕特别幽默，同类跟同类之间不一定会成为伙伴，同类跟异类之间也有共存的可能。

• 红可可 3小时前 :

  吃女人的世界暗喻明喻啊！制作质量上乘！就是比想象中要vanilla一些

• 阳雪 2小时前 :

  还以为很难看，结果还挺带劲，男女主演技很好啊，吧唧这么会撩，怪不得美队死心塌地。

• 柏振 8小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 祁瀚铭 2小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关