白老师高校长王申 高清

评论:

• 许子昂 9小时前 :

  本来觉得这剧本写得还可以啊，结果片尾一看，改编自三谷幸喜。魏翔不错。

• 赵西华 8小时前 :

  全程无笑点，谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕，看到后面直犯困，完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。

• 铭辰 6小时前 :

  含腾量为0的麻花喜剧，居然意外得很好笑很好看，还致敬了不少经典电影，戏精上身的魏翔这次有突破，扎起小辫子有低俗小说中约翰特拉沃尔塔既视感。有几段戏非常出彩，接连爆笑，是编剧和演员的出色配合演绎。一个看似非常扯淡胡闹的剧本，有现在的喜剧效果是绝对超常发挥了。

• 鸿骞 1小时前 :

  还好片尾有“魏成功”的鸡汤:

• 畅安志 4小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 速芷文 7小时前 :

  我确实笑了，笑得不少，尤其是跟意大利黑手党谈判那一场，肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说，开心麻花再接再厉，用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花，放上天时璀璨过瘾，却也短暂无味。可是，过年不就该看焰火吗？这个角度上，这个口手不太冷静，是绝对及格的。

• 柏婧 4小时前 :

  和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……

• 翟绮晴 6小时前 :

  各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物，真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后，就再没有触碰心灵的喜剧了吗？

• 板绿兰 2小时前 :

  一场献给所有龙套演员的电影，想说是喜剧之王，但还是喜剧之郎。

• 问秋彤 2小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 谈贞芳 5小时前 :

  看着非常自然的致敬雨中曲，我都想起立鼓掌了。

• 诸葛慧君 8小时前 :

  致敬了许多经典电影，这导演一看就是老影迷了，迷影人狂喜

• 萱梦 4小时前 :

  粗制滥造，男女主演都不切合角色设定，表演紧张、浮夸，过于用力。

• 闳问春 1小时前 :

  爆笑10次以上。除了开场的偶发SB事件，其他围绕男主的事件全是必然。奇幻美学很赞。泰哥皮哥道哥笑尿了。最好的黄才伦。麻花真的擅长发掘反一，前有薛皓文，后有周大勇。男主的亲情线背景略违和。

• 琬采 8小时前 :

  主演不愧自己的名字，喂观众吃翔，这是电影吗？这就是一坨屎

• 琪蓓 6小时前 :

  靠改编别人剧本在国内娱乐圈混得风生水起的开心麻花，看来是打算在“零原创”的道路上一路走到黑了，这次能在显著位置标明改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》也算业内“良心”。只不过这种越来越架空化、程式化、玩闹化的流水线喜剧，已经离我们的生活越来越远，除了一笑而过（其实也没什么好笑），鲜有能够打动人心的那份“真”（p.s.隔离No.94）

• 贝建同 7小时前 :

  从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言，全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看，笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛，台词功力比起沈腾还是有差距的。

• 轩诚 6小时前 :

  没想到可以做到这么不落地，太厉害了！时隔一天，还能想到片子的不少细节和片段，还能笑出声来。这才是献给电影的一封情书吧！对action和cut永远保有敬畏心！

• 爱柔怀 8小时前 :

  多坚持了一次

• 甲靖巧 3小时前 :

  刻意，拖沓，幼稚，俗套，尴尬。