评论:

  • 箕新觉 3小时前 :

    进节奏有些慢,有部分战斗戏份有些那啥但是都在能接受范围,要说的是,张涵予的队长和范伟的内应这两个角色是真正能立得住的,一些配角也都各有特色,最终总结的一句话是范伟老师的一句台词。。。讲你奶奶个腿儿!

  • 祁旭鸾 6小时前 :

    中规中矩合格 范伟老师太顶了 张涵予抽烟好帅

  • 望逸春 6小时前 :

    辽北狠人这次不当伙夫当领导,花生米和酒里全是演技,不愧是金马影帝。摄影真是不错,这也是最初预告片让我眼前一亮的地方,画面有质感。除此之外好像就没啥特出彩的方面了,当然,比香港著名*员跟他儿子拍的那版好多了。

  • 章佳湘君 6小时前 :

    及格。张涵予的片子好不到哪里去,但也不会太差

  • 次景中 9小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 次冰巧 7小时前 :

    太刻意了,主旋律最怕刻意。最难忘的是那个雪夜,大家对着玻璃上的党徽宣誓,真的是信仰和悲壮交织的感觉。

  • 梦昭 9小时前 :

    如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗?

  • 玄笑槐 9小时前 :

    我知道,很多人看不惯中国胜利,但是没关系,我们就是胜利了。抗日英雄,永垂不朽!

  • 盛雅安 1小时前 :

    为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长?注重氛围而丢失了节奏,想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低,硬汉动作戏的出场并未给他加分,反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿,但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之,对于摄影、美术和导演技巧来说,这部院线电影可以称得上是良心,但是就剧作而言,与其说是差,倒不如说没找到自己的位置。

  • 车曼婉 3小时前 :

    电影已经死了,游戏也过时了,我们需要更多 cat videos。

  • 普良骏 5小时前 :

    不是什么片都加个宣誓仪式…才能证明伟大,只为这个ip给分吧

  • 粟涵润 5小时前 :

    大部分时间都是黑漆漆的,没啥亮点,太普通了。

  • 枫家 0小时前 :

    当下观众不吃那一套了,于是《铁道英雄》依托着真实故事,来了一部质感更佳也更符合当下语境的抗日电影。

  • 钟凯泽 2小时前 :

    张涵予的硬汉角色依旧到位,而范伟的喜剧味淡些以后,取而代之的是几分坚忍。

  • 漫俊杰 8小时前 :

    火车窗户作为画框,定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号,每场都有出现,有强烈的风格意识。粘着雪的人物,营造冰冷的雕塑感。

  • 梅寅骏 4小时前 :

    女性角色安插的有些刻意,除了主角之外的配角的描摹几乎没有,以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字,一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大,但是角色布局又很小。

  • 晨邦 4小时前 :

    【2022年第4部】两星给张涵予和范伟。1、故事的结构框架算是讲明白了,但是细节的处理实在粗糙。线路转换实在是硬转。2、电影节奏没有悬疑和刺激感。最后,范伟的演技真是厉害,特别是最后买酒扔炸弹的表情转换。

  • 材腾 4小时前 :

    以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

  • 闻人安晏 0小时前 :

    十个多余的政治正确配角删六个也不为过;

  • 玉美 0小时前 :

    前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved