剧情介绍

  刑事案件的审判有罪率99.9\\%——在绝对不可能反转的状况中,拘泥被留下的0.1\\%的可能性追求事实!
  在日本如果被起诉,99.9\\%会被判有罪!但是古怪的深山大翔认为只要找出真相,纵使清白机率只有0.1\\%就有逆转翻案的可能.

评论:

  • 喆澄 9小时前 :

    砂糖又贡献了诸多高光演技时刻,当你身在社会基层工作时,就能感受到这部电影中那些绝望的时刻,有多么真实。

  • 乐正翠绿 2小时前 :

    不知道说什么。对我来说,有一些特别感觉吧。

  • 广夏兰 1小时前 :

    我本来是奔着感动的爱情来的,半道儿非开始讲生死和医学,然后再硬拉回来讲曾经沧海,然而此时我脑子里已经全是医美,最后再用个奇葩代孕来收尾,中间还有各种生硬主旋律植入,已经无法用割裂来形容观影情绪,多一星给王啸坤吧。

  • 妍依 9小时前 :

    乱七八糟,不知所云,前后不连贯,那个视觉快速除了给男主点了个小外挂又有什么用?后面的研究和前面的剧情有什么关系?除了和片名有关系以外。

  • 励忆柏 9小时前 :

    ——2022年春,谁能想到上海市民就这么强行能共情了。

  • 戴千亦 3小时前 :

    电影氛围感很足,七八十年代的北京医学院取景是我们学校哦,很漂亮!山东话听着也格外亲切。是19年我们大学毕业那年去拍的。王珞丹演的真好,人物拿捏的相当到位。剧中方言的几个片段也很幽默。这个片子让我想起了《本杰明巴顿奇事》那部男主是从老到小,女主到老送他走,这部是男主青春不变,女主也照顾到自己老。看了篇影评对故事的分析很好,说郭小鲁注射病毒之后就都是自己的幻想了,有理有据有细节,不过做的并没有让人感觉很自然而然。像《Burning》的结局就很耐人寻味,这两部也有异曲同工之处。

  • 寿凌蝶 2小时前 :

    估计简单,深刻,本来以为是偏探案题材,不过最后还说落在人情上,也算呼应了。突然发现日本老奶奶都非常和蔼。

  • 彩锦 3小时前 :

    标题就叫《孤寡老人活活饿死,究竟该怪谁?》

  • 庆沛凝 1小时前 :

    时间有限看了一半, 我想打满分, 王珞丹总是能给你惊喜.

  • 微生珍瑞 9小时前 :

    只可惜,略微出彩的只有音乐。

  • 敏璇珠 5小时前 :

    我好像看过类似的剧情,挺鬼扯的,最后成了广告。装成这样,累不累

  • 伯颖秀 5小时前 :

    堆叠的社会议题都太多了太大了 导演都将法令原文照搬进台词里了 看来是有心关注日本社会的

  • 於小珍 9小时前 :

    整个就是无语,感觉是强行把两个本子合在一起,给拍了出来。

  • 仆宵雨 8小时前 :

    阿甘也是打乒乓球获得了人生机会,珍妮也是风风火火一生最后给男主留了个孩子。这电影用奇幻元素来探讨人生意义,比起《大鱼》和《本杰明巴顿奇事》差了一个档次,王朔这一波乱炖真够乱的。

  • 帅言文 6小时前 :

    92年斯洛伐克才和捷克分裂,90年你去的时候得叫捷克斯洛伐克!

  • 慈丹秋 9小时前 :

    最后一个长镜头好霸气

  • 惠珍 2小时前 :

    结局应该是大家意料中的,整体略嫌冗长,但演员们实在是太棒了,整体令人信服的表演,把未曾经历类似灾难和困境的自己,完全拉进了故事的情绪和思索。。

  • 帛韫素 4小时前 :

    这么好的电影难道不值得一个五星吗?探讨了生死。

  • 振鹏 6小时前 :

    笑着拉着的我的手

  • 冀雁芙 1小时前 :

    7分。准确的说,不算是犯罪片吧。破案的过程和谁是凶手并不是本片的重点,重点在于探寻为什么会发生这样的惨剧。日本地震后产生了很多消极影响,比如很多人因为地震陷入了极度贫困。日本的法律规定,低保必须本人亲自申请,所以并不是所有贫困人口的生活都能得到保障。电影中因贫穷和饥饿死去的奶奶,就是得不到保护的人。她因为个人原因放弃申请低保,而政府工作人员却放任了她这种行为,最终导致悲剧发生。这些政府工作人员法律上并无责任,在地震后他们的工作量剧增,他们自己失去了亲友,还要面对繁重的工作,早就疲惫不堪,于是产生了“反正不可能救助到所有人”的心理。假如他们就是那“百分之一”的卑劣者,那么乘以基数,这个系统中就有成千上万这样的人。可悲的是,国内也在发生着相似的事情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved