都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
Antonio真的很hot,但还是无法接受这种剧情设定,故事结束在水坝的时候也许会好很多,最后强行把一个lost的直男掰弯反而让人物脱离了现实,这个世界其实也没有很多深柜。
人与动物和谐相处就得了,7分。环境是真好。
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
女主种种令人反感的表现是为了反衬小动物可爱咯
说实话没有看懂,可能是有点深奥,讲的很现实是文化是社会的写实,比我大语气要高,不适合小孩看
你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。
救赎不等于幸福,认同不等于相爱。嗯,网恋有风险
高出预期的一部电影,两个人好有CP感哦……虽然最后没在一起,但还挺为他俩高兴的。
2022年3月24號/星期四
#4/5
7/10,剧情上有些问题,很多内容需要靠自己的想象去填补,但总体上还不错。
电影的前30分钟都在讲如何照顾父亲、因何停职等,表现出的情节过于平淡乏味,第一次电影过半都还不知道在讲啥,一度怀疑自己是看了一个啥电影,电影的高潮在最后汽车站的公厕内,然后就没有了……
如今看这样的故事太过时了,王朔骨子里还是有难以舍弃的浪漫情怀,也还是喜欢一种类型的大飒蜜,女主兜兜转转要给男主伺候终老,二人相视满眼的自我感动,字幕差点儿打出这就是爱情,如果只是他俩的年代爱情也就是土点儿俗点儿,但硬要加入慢视觉,干细胞这种超现实元素,搞得剧情割裂,不伦不类。
中年大院子弟对女人的终极想象:幼年时高傲清纯家道中落,少年时倚仗美色游走于不同男人之间,青年时追名逐利为了金钱抛弃自尊,中年时容貌焦虑婚姻不幸放任老公沾花惹草,老年时悔不当初回到白月光身边做个老妈子照顾卧床不起的他。
人生充满无奈,也许就是要不断面临告别,大概就是电影想告诉我们的吧。
肤浅如我,好喜欢男主的肉体,性张力拉满~剧情的话,算是伪直男的性取向觉醒之旅?哈哈
惊喜之作!完成度极高,在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够,张力极大。人物性格转变也非常合理,非常推荐去看
动物们好可爱,人类太坏,科学家邪恶马戏团没人性。
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved