我这黄片儿光无所谓 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 内地 1991

导演: 谢东娜   

评论:

  • 仵顺慈 9小时前 :

    国产主旋律就应该有这样的质量,别再搞形式主义了

  • 危景同 4小时前 :

    录音配音太拉垮。主角落入水中以后,我没有再入戏过,也一度分不清谁在说话。按理说,越是这种整体偏暗调的影像,就越该利用声音来强化场景感,然而令人大失所望

  • 司马静枫 6小时前 :

    除了部分摄影和最后一个镜头的设计,妥妥的抗日神剧😅

  • 卫韬明 7小时前 :

    黑泽明式的武侠风格加之《1917》身临其境walk along的主线剧情,让本片与印象中的“主旋律”界线有所划分,相比于《长津湖》《八佰》之流恨不得在影片中给你标出来哪里应该哭,哪里应该怒,《云霄之上》的情感爆发体现在微小的细节以及导演在剧本以外安排的主观处理,结尾的血雨将立意进一步升华掩盖了本来枯燥的主线任务。

  • 屈思卉 9小时前 :

    我个人觉得主创个别人还是挺“自恋”的,比如撰写片名的书法家还要把自己的印露出来(海报和正片都有),就挺…奇怪的,印象里没有哪部电影的片名会这样处理。不过自恋也无妨吧,也没规定自恋的人不能拍电影不是。

  • 姓书蝶 7小时前 :

    6.7分!看到出导演的用心和另辟蹊径,在很多地方都有出彩的地方:环境的渲染、场面的调度,略显稚嫩的青年演员,更加展现出战争的残酷和士兵的不易。

  • 振骞 6小时前 :

    还问了导演个问题

  • 怀宛秋 7小时前 :

    有些地方设立的挺有诗意,比如血雨,洪启辰的精神恍惚,看见了自己并且杀死了自己。但是整体比较乏味无聊,所以中间我看得有点犯困,色彩处理得并不是很好。

  • 文运凡 3小时前 :

    看评论都在和伊万的童年做比较,就想着来一探究竟,确实没法比,但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事,中国美术学院出品

  • 方飞语 4小时前 :

    非常特别的风格,且真实,国产战争电影中算是皎皎者,我喜欢。

  • 敖乐安 6小时前 :

    P.S 我今天才知道中央美术学院和中国美术学院不是一个学校

  • 惠帛 7小时前 :

    他们 拾级而上 直上云霄 视死如归

  • 招巧兰 3小时前 :

    不过本身脸盲的我实在没记住人,说不上完全看懂故事……

  • 彩漫 7小时前 :

    这是一部学术上突破勇于尝试的电影

  • 奚萦怀 9小时前 :

    第11届BJIFF第八张票献给《云霄之上》低成本高质量的竞赛单元影片 影调冷而压抑直到最后一个镜头的反差 毫不夸张的说我心跳跟着影片节奏几次加快 包括手持跟、摇镜头逐步递进的刺激感 迷雾、构图和光影的诗意 长镜头的组接 还有部分写实的画面具有质感 人物的命运也蛮反套路 比较特别的一部

  • 劳雪儿 0小时前 :

    画面特别惊艳,整体感觉恰到好处,算是战争题材片中的一支清流了

  • 慈丹秋 5小时前 :

    这部电影给我最深的触动就是完全表现了我们的革命精神,不像国外战争片,他们更多推崇的是个人英雄主义,而我们则是对普通人的个人信念和民族信仰的探讨,电影很好的展现了普通人信念转变的过程,而这也是电影和观众最共情的部分。

  • 初优 0小时前 :

    血雨伫立和片尾歌曲使联想起《樱桃的滋味》

  • 敏尔柳 0小时前 :

    3.0,(鼓励分)美院的战争片运用了不少遮瑕技巧,比如方言、色调、无核心人物、时间线短等,拍出了学院派的风格,摄影方面远景比近景好,可惜没有绝对的故事核心导致看完以后印象不深,只是意识流方面的残余观感留在脑海中。总之,还是希望华语片能做些不同风格的持续尝试,并且多在剧作本身和创作深度上下功夫,差国际水准太多了。

  • 卫立 6小时前 :

    视听在我看来非常优秀,芦苇荡镜头逻辑有点乱。内地院线需要更多这样的“电影院电影”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved