蓧田优最好看的作品 高清

评论:

• 锦潍 8小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 淑雨 4小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 涵柏 1小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 綦顺慈 9小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 霜皎月 5小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 章南霜 1小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 风鸿禧 6小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 解忆南 4小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 辉晓丝 4小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 郭秋柏 6小时前 :

  #3.5 ；影片里没有涉及到的真正英雄：原型案件里有一位人物，即印共（马）的地区负责人R.Govindan，在影片里几乎没有表现。但实际上，他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物，甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时，也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来，使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力，受到过数次死亡威胁，投入了十多年的个人时间，最后甚至因此而放弃了婚约，直到39岁才成家。

• 钭康时 8小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 汲梦易 5小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 桂琛 6小时前 :

  【7.0】豆瓣评分老毛病，题材好＝满分。印度电影通病，用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展，严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事，但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐，有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要，但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了，完全显示不到律师的能力，只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀，扫盲课老师和农家妇女一样无知吗？明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师？非要刻意制造本不存在的困难吗？是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事，仅此而已。

• 鄢元英 9小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

• 轩晨 8小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 绍朝旭 3小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。

• 玲优 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 钰梅 7小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 隗心香 5小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 蕾雅 7小时前 :

  在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子，不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言，让人感到这世界上没有安全的地方。