gv狼叔飞机杯盲测 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2005

导演: 文飞扬

剧情介绍

王凯歌是一个性格极为天真、乐观向上,有点傻里傻气的40多岁的中年男人。他一直梦想自己能够成为一名演员,并且将来能够成为一个像陈凯歌那样的大导演。为了这样的梦想,他不顾家人的反对,不去踏踏实实地找工作挣钱养家糊口,而是费尽心机地寻找机会进入影视圈。王凯歌有一儿、一女,大女儿本就是一名影视演员,懂得影视圈里的事情,经常告诫王凯歌凡事都要谨慎,R30;王凯歌是一个性格极为天真、乐观向上,有点傻里傻气的40多岁的中年男人。他一直梦想自己能够成为一名演员,并且将来能够成为一个像陈凯歌那样的大导演。为了这样的梦想,他不顾家人的反对,不去踏踏实实地找工作挣钱养家糊口,而是费尽心机地寻找机会进入影视圈。王凯歌有一儿、一女,大女儿本就是一名影视演员,懂得影视圈里的事情,经常告诫王凯歌凡事都要谨慎,更不要异想天开。王凯歌经历了面试碰壁,被人拒之门外、被人排挤等窘境。而最终因为一次偶然,被某导演发现,才摸进了影视圈这个行业。进入影视圈后的王凯歌经常告诉自己,要想成为人上之人,必须先学会做狗。由于王凯歌的工作上的努力和甘愿做狗的精神,他得到公司老总的信赖,很快地被提拔重用。而最终,却因为被人陷害,迫使王凯歌的梦想破碎,回归现实。

评论:

  • 锦枫 3小时前 :

    三段之间的差距非常精妙,叙事推进非常高效,历史还原非常细致,决斗场面非常精彩。雷老牛逼!

  • 雅雨 8小时前 :

    不是罗生门,是同一个真相的不同位面,最终在女性视角叙述下堆叠出讽刺意味。所谓真正的骑士或奸佞之人的生死相搏,从高台上看去都显得可嗤且无足轻重。精致扎实的百年战争皮囊下是颇现代的故事。

  • 露初 3小时前 :

    三个男人以罗生门的形式拍了一部女权电影,respect

  • 辰泽 9小时前 :

    三个篇章 三种视角 一场恶战 女主最后的眼神已然在告诉观众 决斗的荣耀是新一轮痛苦的开始

  • 范姜凯安 2小时前 :

    从三个视角切入一起性侵事件,手法并不新鲜,真相也少了几分扑朔,但雷导沉稳的叙事,以及对历史题材的掌控,还是让影片不落俗套,尤其最后的决战拍得扣人心弦,女性在这里只能被左右命运,最后像个战利品一样让男人炫耀,rape本身无人在意。

  • 问瑜璟 0小时前 :

    虽然最后的压轴戏决斗场面还不错,但是全片2个半小时这么长只是因为要拍三个人讲了同一件事,注水的有点过分了。(而且所谓三人的角度看同一件事也没有那种罗生门的感觉)。斯科特还在拍?84岁了,耐久力太好了简直

  • 锦文 7小时前 :

    Alex Lawther演的真好,比一众主角演的都妙!Adam Driver真的是靠观众缘活跃在银幕上…老雷从流水账开始拍,一路匠气十足,拍到最后终于有了该有的张力!

  • 琴秀逸 8小时前 :

    相比于罗生门较为均衡的话语分配,老雷这次对于特定一方太过偏袒。

  • 贵瑞绣 2小时前 :

    中世纪女权电影,罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面,但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。

  • 涵茜 1小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半,两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与,是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后,她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 泉凡儿 8小时前 :

    罗生门题材,比起男人更让人寒心的是片中别的女性的不理解,亚当司机演英俊的花花公子让我觉得所有人都瞎了

  • 马闲静 0小时前 :

    这么一个朴素的打拳的主题值得老雷整一个中世纪历史片吗?你拍一个现代题材还有反思空间,男女平等还是中世纪吗?总不能拍李自成起义失败把根归在没有掌握马哲?

  • 牟好慕 0小时前 :

    3.5。其实故事本身没有特别精彩,只是在叙事上搞了个小结构。女性确实挺惨的,决斗就是大戏了,前面一直让人有些跟不上趟……

  • 邱若雁 7小时前 :

    尼采提出视角主义之后,所有的经验的观点都被重新解构了,——每个人都只能看到自己所认为的世界,从此真相变得难以抓摸,那三个不同视角下的吻戏角度真是神来之笔。在三个讲述视角后汇合,最后的决斗堪为高潮,中世纪男性的生育工具与荣誉争夺换来的只是一个女人生死攸关的揪心叹息。然而导演镜头取舍介入告知事件真伪本身使得这个叙述视角又不是罗生门了,第二章的rape和第三章开头就直白告知“the ture”,从而使得这部戏变为直白的女性控诉,大大降低了电影诗意。7.8

  • 锦鸿 2小时前 :

    三个视角,讲了一个法国潘金莲的happy ending的故事。血溅狮子楼,拍的精彩!

  • 珠灵 3小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 梅静 8小时前 :

    AMC 电影用罗生门的拍法先后展示了女主的丈夫Jean、强奸犯Jacques和作为受害人的女主Margerite三人的不同视角。展示顺序也极为考究,将整件事最为关键的女主的叙述放在最后。在前半段两个男人的视角里,Margerite就只是个有着美丽面庞和金色长发,惹人怜爱的女子;在向丈夫指控Jacques的暴行之前,她都只会乖顺附和,或者用灵动美丽的双眼温柔地注视着他们。但我们看到Margerite讲述的故事之后,前半部分自以为是好丈夫的Jean和自以为女主钟情于他的强奸犯Jacques的可笑嘴脸立刻被揭穿了,嘲讽力度和戏剧效果拉满。影片从头到尾,人们的焦点都是“他他他和他”,女性在这个故事里,只是联姻的工具,是男性气概的战利品,是炫耀的资本,是某个男人的所有物,唯独不是个人。

  • 菲芳 6小时前 :

    罗生门式的讲述,决斗将女人的无力、矛盾与绝望推向高潮

  • 闳问春 2小时前 :

    罗生门的戏码说多了也没啥用,只需要明白一个终极道理:

  • 靖语冰 4小时前 :

    女性向来是历史中的失语者,本片创造性的加入女性历史讲述视角,使历史更加丰满动人也更具人性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved