剧情介绍

  故事发生在月野艺能事务所之中,在事务所旗下,有两只非常活跃的偶像团体——Gravi和Procella,隶属于团体内的团员们,他们不仅仅是居住在同一幢公寓里的室友,同事也是活跃在同一个舞台上的竞争对手。
  Gravi里有元气可爱的师走驱(梶裕贵 配音)、拥有着强烈领导气质的睦月始(鸟海浩辅 配音)、和蔼可亲人见人爱的如月恋(增田俊树 配音)、温柔成熟稳重体贴的弥生春(前野智昭 配音)。Procella里有外冷内热沉默寡言的水无月泪(苍井翔太 配音)、深受朋友们信赖的文月海(羽多野涉 配音)、充满了魅力的中央空调叶月阳(柿原彻也 配音)。在不断的竞争和对抗中,他们之间亦生出了无坚不摧的友谊。

评论:

  • 平修齐 7小时前 :

    我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。

  • 佘蓉蓉 7小时前 :

    今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的,如同本片的创作思想,剥开所有新潮元素外衣,内核直返粤语残片,说女校棒打鸳鸯也就罢了,长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚,若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠,最后婚礼镜头处理得更是莫名,若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢?究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢?不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚,更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头,还是要说,创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质,居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.

  • 卫莉华 7小时前 :

    青春啊,无力掌控自己更没勇气给谁承诺,多得是遗憾和悲伤。李芯悦在每个内心挣扎时刻的表情都很到位。

  • 声寻桃 1小时前 :

    不喜欢就不要招惹

  • 云梅雪 7小时前 :

    有些情节拍的尬到,我都看不下去了。。

  • 壬景行 4小时前 :

    3.5/5 看這卡司陣容還以為會是什麼高潮迭起的家族史詩鬥爭劇,結果老雷拍的異常平淡,不讓你感受到任何狗血的戲劇張力,就是老雷想要讓你感受到的戲劇張力,全片2小時38分拍的很工整,gucci家族的興衰史在2小時半內便交代的很透徹,老帕和雷托兩位父子檔是全片MVP,說實話我看本片的最主要原因就是為了老帕,看到他仍然生龍活虎的在耍寶真的很滿足,另外一位發光的角色絕非雷托莫屬,演家族最蠢、最沒才華的老鼠屎,在厚重的妝容下,第一次覺得雷托可以駕馭這種廢到笑的蠢蛋兒子角色,除此之外,這種家族史詩劇拍的最好的還是柯波拉,好幾次嗅到了教父的味道,卻拍不出教父的餘韻,老雷也許是拍古裝歷史題材的料,但是家族興衰史明顯不是他的長向,GaGa和司機表現都不錯,可惜電影拍的過於平淡,無法對他們的表演有太多感覺。

  • 宝德泽 3小时前 :

    完全靠对司机的迷恋看完了电影。Gaga所有的电影都不吝露肉,可惜身材并不怎样。

  • 嘉依 4小时前 :

    以为是豪门抓马大戏,但影片实际上平淡多了,平铺直叙毫无悬念,想看阿莫多瓦拍这种故事。前半段的司机比较可爱,地主家的傻儿子,带着呆瓜眼镜和一脸满足的傻笑,被lady gaga轻松玩弄;但他远不如莱托演的paolo可爱,说话措辞及其夸张,哼哼唧唧像个小耗子,把家底败尽后老父亲也只能无奈拥抱,“you are an idiot,but you are my idiot”

  • 巫阳云 1小时前 :

    看得出雷公是真的很喜欢亚当司机,但是我没想到我两个半小时看了个流水账……

  • 允初 0小时前 :

    有点没有逻辑什么的🤔

  • 敏尔柳 7小时前 :

    角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅,但依然是充满意义的亮相;而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷,也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影,总会有那么一个时刻,这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年,但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远,又那么的熟悉。

  • 旗安国 6小时前 :

    原以为是烧脑商战+家族狗血 没想到拍出来是一出类型杂糅的流水账

  • 司马芷珊 4小时前 :

    两个半小时的片像看了两个半世纪一样漫长。亚当司机真的非常适合演局外人,以至于黑色党徒的奥提男配堪称量身定制,除此一角其他角色简直就是教科书级的灾难。看完甚至觉得索金的《乔布斯》拍得不赖。

  • 施琴雪 0小时前 :

    只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族!玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

  • 似美丽 2小时前 :

    欧锦棠,个人认为李思捷跟他好像。

  • 包秋寒 6小时前 :

    {★★} 个性高跟,敢想敢干,抹杀掉了我对电影的兴趣长达一小时。

  • 博腾 4小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 前莹莹 1小时前 :

    (1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

  • 帖若翠 1小时前 :

    还是浪费了题材…几次转折好突兀,人物情绪不连贯…感动不起来。

  • 太史书意 3小时前 :

    靠,本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧,本來期待就不高,故事設定在2000年初,劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了,一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重,有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另,談善言太可了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved