枝间时见子初成 高清

评论:

• 楼茂勋 5小时前 :

  题材蛮有意思，对变老的恐惧、性解放等等都很吸引人，电影院里也是时而尖叫连连，时而大笑连连，气氛十分欢乐活跃。不过可惜拍的有点太工整了点，每一次都能提前猜到惊吓点是不是要来了和要怎么来，人死的太容易了，这就让电影有点失去了惊喜。而结尾高潮也没设计好，高潮完全没有顶起来。

• 珍梓 3小时前 :

  新时代的slasher就是给slasher加动机吗。ooxx没挂居然【】和【】挂掉，不适感顶到头了喂给观众的古怪幽默感哈哈哈。导演的私影片单半数都夹带进来了。女主分饰两角，居然是希亚拉博夫老婆，就……绝配！

• 靖听云 3小时前 :

  本以为是想万能钥匙一样，老人偷取年轻人的身体，结果老人居然纯粹只是嫉妒，那么就更令人悲伤了，把全天下的年轻人杀完了，老人的青春也回不来啊。

• 露娜 3小时前 :

  整个人从头到脚都在emo。

• 绳嘉熙 7小时前 :

  故事长度适中，但铺垫约占一个钟，其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众，令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏，也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑，让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑，它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格，那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀，而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望，这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

• 琪婧 5小时前 :

  我还是第一次看到老年人拍床戏，这个观感真的太糟糕了。

• 楷树 9小时前 :

  片子告诉我们 各位说自己已经XX岁了/身体不行了/等的男性多一些取悦精神

• 路安彤 0小时前 :

  质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

• 鞠晓丝 5小时前 :

  切入点倒是挺独特的，不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点，太流水账了。

• 线秀慧 9小时前 :

  大尺度血腥画面:★★★

• 朱梦菡 5小时前 :

  还不错，对70年代虐杀电影的复古挺用心的，开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕，中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换，突出老少两条线的对位，车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足，比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋，包袱都是老的，但氛围、质感到位，就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的，因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”，米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

• 晏俊名 8小时前 :

  没什么意思，纯靠噱头骗一骗票房，porn不够黄，恐怖片不够恐怖，两手抓两手空，看了个寂寞...

• 楼良吉 0小时前 :

  疯狂中的现实，把衰老的性摆上台面。mia一人饰两角太好了。

• 鄞晶滢 1小时前 :

  不够带劲，而且这老年人床戏简直是精神污染。

• 玲彩 9小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 良加 5小时前 :

  黄暴，最可怕的竟然是老年人ooxx，米娅高斯不演恐怖片太浪费了

• 酆从灵 9小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 盛允 1小时前 :

  妆发:★★

• 林茹 9小时前 :

  暴力恐怖的剧情不算太多，从一小时后才开始的。老太婆看别人有的搞自己没得搞，于是不停的杀人，最后被女主杀掉，女主逃脱。摄影的女的明明有男朋友了还要去参演毛片跟别的男人做，那男朋友肯定接受不了啊。

• 莉克 1小时前 :

  结尾有首歌好听——Qui Qui Marie