1953年的纽约,杀虫人比尔(Peter Weller 饰)进行着孤独的个人写作,只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼(Judy Davis 饰)沉迷于注射杀虫粉,比尔为她拜访了戒毒医生班威,不久被麻醉品管理处传讯,在那里他遇到了能说话的虫子,它指出比尔的真实身份是一名间谍,比尔惊慌失措的逃回家,开枪误杀妻子,只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、同性恋商人、以及集市上的女人看起来无不是一桩阴谋的一部分,比尔在自己那台会说话的打字机“克拉克诺瓦”的帮助下进行创作,并不断接近阴谋的真相,在又一次失去了琼以后,比尔发现了区间同班威医生的联系。
本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖,1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。
看到中间真以为你们要共同进步奋斗双双得奖顺便谈个恋爱😭凯特你为什么不相信她😭
中下水平的一部电影。作为一部儿童恐怖片,影片不可能真的有多恐怖,这也造成影片本身缺乏亮点,正邪双方的故事本身就有些平平淡淡,男主讲的几个睡前恐怖故事,也并没有给人感觉有多恐怖,探案悬疑的部分算是有些亮点,讲故事时呈现的一些画面比较有童趣,但依然撑不起整部电影,另外就是现在欧美不敢黑黑人了,就开始黑黄种人了,如果不是在黑的话,为何结尾男主讲述自己的故事时,他的朋友一定是一个亚洲人,还是各种嫌弃男主,并会引发观众讨厌的亚洲人?实在是有些太刻意了。另外就是,女主明明拿了变女巫的药,也用了,为什么不先去拯救被变成人偶的朋友们,这会不会有些太自私了?结尾还刻意给了那些人偶镜头,这是想表达他们被遗忘了,所以很惨?整体来说就是个流水线下的作品,并不推荐。
剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...
劇情錯亂沒有任何銜接感,女二還是個忘恩負義的傢伙,把別人對她的好視為理所當然,甚至還莫名的道德至上,整個混亂到不行,女主也是真的很慘。
没有恐怖的感觉,有点悬疑,但是后面能猜得到剧情,女主的演技有点生硬
很惊艳,无论是以小孩视角还是大人视角去观看,都很好。让我感觉有点宫崎骏的哈尔的移动城堡体验。去掉,恐怖,惊悚。只留下奇幻,魔幻,魔法世界的屋子。不明白,这明明是儿童片,一群大人看了,还叭叭不停,说完还打低分,脸都丢完了。只能由孩子去评价好不好看,大人不配
呈现了一个小型社会,善良刻画的不够深刻,艺术性也未得到很好的体现,公平的线性曲折表达的也太委婉了,拍成了一部平铺直述的故事,两星给颜值。
想要吓人,但感觉只想通过音效营造出恐怖气氛,这点真的还得向温子仁多加学习。剧情也看得我一脸懵逼,一开始弟弟为什么要在树林里杀告密的人呢,又说把女儿抓走了,干活的没看到有女的…太多bug了,女主的演技也有待改进,相反小六子演技不错啊。整体对于国产恐怖片来说还是可以的了,虽然并不恐怖,还煽情。但是中途看着还是觉得有点无聊。
这个评分这么低?不可思议,被朋友安利到,刚看完,哭的稀里哗啦,民间故事结合鬼怪力神剖析人性,看到最后才反转的好片子
恐怖电影不恐怖哈哈哈哈 好在制作还挺良心的!就是这个剧情太强扭了 反派就好好反 行不行!
劇情錯亂沒有任何銜接感,女二還是個忘恩負義的傢伙,把別人對她的好視為理所當然,甚至還莫名的道德至上,整個混亂到不行,女主也是真的很慘。
救命,难道是我长大了看不下这种类型的电影了?不,我前几天重温哈利波特和纳尼亚还看的津津有味,那就是这个拍的确实烂。
最后结尾,凯特去M工作的丛林演出M的编舞那段跟开头呼应👍M太豁达了
这次终于把水怪由来解释清楚了
值得一看✨看人性,看美好的酮体,看竞技的残酷~不同的人生选择后,是执着的痛苦和放下的超脱。
视觉风格很浓烈的恐怖片,可惜剧情很低幼最后的人物反转挺无语。。。
23号公寓的坏女巫 Krysten Ritter
我为什么要相信公众号的推荐,二倍速半小时看完都觉得无聊…
十月是万圣节的季节,night book刚在Netflix放出来我还以为是给小朋友看的家庭片。结果,我自己在看看被吓得不要不要的
【7分 · 比第一部人情味更足,剧情更立体,尚且出彩】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved