这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。
这么多年了,到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……
个人还是挺喜欢这部,感觉是水准线以上的柯南伯格。在身体异化这个他擅长的母题之外,其实还另有政治寓言深意,从这个角度来说还挺JG巴拉德。不过缺点也是概念多而细节少,不知道导演是不是就没打算拍细节。展示完成就结束了。
比钛好懂,比欲望号快车类型元素少,但是也没看特别懂
怪异的未来,人体进化了,艺术也进化了,连性爱也进化了。蕾雅赛杜很美。
visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水
果然是个,,,,,片子
6.4分左右。
#Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你
像是一场细腻而丰富的前戏之后,进行了一场味同嚼蜡且转瞬即逝的性生活,并且伴随着诡异的古典音乐。
3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。
3.5,肉欲的,感官的,跳跃的,沉闷的。对进化着迷,对进化恐惧,倒是让我想起暴力史那份人在两个极端上的矛盾。
未来罪行,概念先行。吃掉塑料,净化垃圾,保护地球,不是罪行。故弄玄虚,不明所以,明星扎堆,也救不起。
67/100。探讨人类进化问题深入,主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一,工具化严重。
虽然结束的很突然,但是满满的性张力是怎么回事。
果然是个,,,,,片子
将人类的一切存在剥离到只剩下身体和器官的程度。
最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德,一如的德萊葉電影。
概念和内涵过于分离,而有些情节又挺俗套的;道具真的满分了
What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来,以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官(自然物-->人造物),还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思,此片却用艺术和宗教(人类主体性)扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外,字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved