叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
英国全明星阵容的主旋律,真么有意思的故事咋拍的这么无聊,感情戏真的应该全删。
一个二战谍报的小品,说大不大,说小不小,但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品,没啥惊心动魄,但有些小波澜。
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
动作部分有那么点 谷垣健治动作指导(《浪客剑心》) 的影子。
看完电影,剧情相对比较好理解,大概讲的就是盟军在二战时期,为了让德国法西斯相信自己假的作战意图而产生的一起情报事件,名字叫做绞肉行动,整体看下来节奏比较缓慢,剧情比较简单,重在真实发生的,每一名角色都有真实的历史背景。同时,演员大部分都是英国人英音非常纯正,听起来别有一番风味,尤其是柯林叔的演技没得挑,穿上双排扣的大风衣非常的迷人,但是吐槽一点电影中加入的柯林叔婚外情的剧情有点无聊,不知道为何加入这一句剧情,对整部剧没有任何推动作用
作为二战最经典的战略欺骗行动,本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了,不太算是一部典型的谍战电影。
还行吧,一般,打发时间
运气成分还是太大了,要不是敌人内部递刀,这个行动就等于绞自己的肉,在这种二逼计划中还好意思搞三角恋,太不要脸了。此外,更二逼的是安排在头尾的多余的旁白,是为了让多余镜头不至于太无聊吗?不过整体还是可以看看
能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了
被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?
又一部关于历史的故事,让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活,也是靠前人的牺牲,不论国籍,不论人种,甚至不论生死。
什么乱七八糟的剧情啊 也太中二了吧 俩妹子还挺可爱的
无聊又尴尬,为了不浪费钱还是看完了。心情不好的时候,看日剧真是一种折磨,看日本人的那种嘴碎和说话频率,就很烦躁。
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话,包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我,对这类前期描述情节毫无压力,还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved