剧情介绍

  汤姆(凯文·史派西 Kevin Spacey 饰)是叱咤风云的商场精英,却因为过多的将经历投入到工作中而忽视了自己的家人们。这一天是汤姆的女儿瑞贝卡(玛丽娜·维丝曼 Malina Weissman 饰)的生日,差一点就将这茬给忘了的汤姆匆忙赶到宠物店,打算买一只猫作为送给女儿的礼物。
  让汤姆没有想到的是,自己竟然被宠物店的老板菲利克斯(克里斯托弗·沃肯 Christopher Walken 饰)施了魔法,灵魂进入了宠物猫的体内。菲利克斯告诉汤姆,他只有学会如何做一位称职的丈夫和父亲,才能够重新回到人类身体之中,然而,猫的寿命是很短暂的,在有限的时间里,汤姆能够完成菲利克斯布置给他的任务吗?

评论:

  • 杜安民 0小时前 :

    20220519,下载电视看。自由的代价是什么?一切。

  • 谷林 1小时前 :

    自由的代价是什么?我不知道,拼尽全力,肝脑涂地。

  • 骞运 0小时前 :

    只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象

  • 羊舌惜寒 0小时前 :

    本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。

  • 訾尔阳 5小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 蹉梦华 6小时前 :

    不如,直面问题坦然自处之!

  • 校碧萱 1小时前 :

    角色工具人气息太重,人物情感变化也很生硬,最后早应该直接黑幕的,居然先加一波手撕鬼子似的枪战,让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片,除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感,毫无其他更深的探讨。

  • 普良骏 3小时前 :

    对照网友提供的事件真相,这电影改编很大,与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质,彰显MK的正义,就属于编造的谎言了。

  • 澹台凌寒 7小时前 :

    自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到

  • 翦曼珠 1小时前 :

    黑人兄弟也有原则有热血 #自由永远不是免费的

  • 郦韦柔 4小时前 :

    有些自由不是born to have的 看完有点sad…

  • 辟元彤 8小时前 :

    他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

  • 逮鸿祯 6小时前 :

    层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。

  • 月雅 1小时前 :

    Everything!

  • 端灵寒 0小时前 :

    看完结局想高歌一曲《光辉岁月》,虽然是真实故事改编,但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理,自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行,难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗?虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开,但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

  • 集新梅 0小时前 :

    这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。

  • 潍谛 1小时前 :

    小翅膀啊,我一开始以为我看错了,吻戏让我震惊

  • 荆光远 3小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 碧鲁珠玉 4小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 梦娜 9小时前 :

    自由的代价是什么,是一切

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved