《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
ryan reynolds人设已定从此不能演严肃角色。gal galdot美的令我审美疲劳已经不觉得惊艳【多伦多去dt地铁】
不走心,不走脑,关键也不走肾…电脑生成的剧本,索然无味的爆米花。三人没啥火花,强行搞基,套路反转,还不如当年的《鬼影特攻:以暴制暴》。
——哦,是加朵!哦!一切都很合理!哦!再浮夸一点!请踩脸!哦!请多微笑!她能!她可以打倒肌肉男!周围的小boss们为什么能克制住自己不赞美!
虽然拼凑痕迹严重,很像大数据分析后算法生成的剧本和选角,但真的很好使啊!
无聊的电影,盖尔加朵也就刚出场的时候那一身爱斯基摩人打扮惊艳了一下
这片亮点居然不是三主角,而是三彩蛋,一是开篇我以为打开了远古外星人(旁白也是要恰饭的),二是黄老板的小品(欧美歌手终究逃不过的宿命),三是吴京仅一秒的精湛演技
1+1+1<3。故事老套,人物刻板,看多了雷诺兹和强森的片子,片中形象毫无突破,令人审美疲劳,网飞这几亿的经费应该好好花在故事创作上,而不是巨星的堆叠。
确实是两亿成本,但估计起码有三分之一被拿来请演员了吧;整个故事和制作都没什么亮点但也不算崩坏
男主角叫小帅,另一个男主角叫大壮,女主角叫大漂亮,然后就没了
2.5。没啥营养的爆米花电影,反转完全是硬来。不过,三位演员都挺能撑流量的,目测还会有续集。
断断续续花了两个月才看完,真的是太难看了!所以这种大数据生成的电影存在的意义是?
2.5;从剧情到动作戏都随意到侮辱智商的程度了。。
整体来说非常一般的流水账爆米花,好久没看过这种乏味的偷盗类型动作片了,三个演员每个人的角色设定都太太太典型了,故事也是典型的好莱坞流水线剧本。整部片子毫无新意,看的我直打哈欠。另外小贱贱以后接的角色是彻底固定了么,这种贱兮兮话很多的二逼角色,为什么现在他出演的每一部片子都是这种角色风格,实在是太腻了。
7分。
三星半。看前就清楚瑞恩和强森永远都在演自己,没有任何期待,没想到娱乐性挺强,可能是我这类片看太少……也可能是加朵大大提高了观赏性。至少比丛林奇航有意思多了,虽然这片有些外景的棚拍痕迹也很明显(比如最后落日下出海镜头),今年的好莱坞大片怎么都一眼能看出是棚拍……
毕竟这些元素就和复合调料配菜一个理,无需逻辑和大脑,吃完能记得爽了1小时就合格。
看出来很贵了,也算是很合格的商业片。瑞恩越来越巨星范儿了,顶级商业巨星和顶级预算制作,这样的阵容也不走大银幕了,时代真的在改变了。唏嘘。
中秋看这部电影也太催泪了吧……
流量网大,不难看,不过雷诺兹别这样把自己彻底定型啊
5分,不要以为你有3大牌就会优质。打瞌睡之作,自以为是的搞笑,但笑点还不如看国产网飞,大长腿也是看腻,打斗你说很好看?而最后的强行反转,更是毫无爽点。总之就是剧本很差,浪费了演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved