为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.
除了那句“I am your father”未能出现外，其它情节几乎都在预料之中（克服恐惧+学会团队协作等老梗以及“A Family is Home Itself"的主题）。但联系戏外还是有个亮点值得一提，“当一个Space Ranger不如安分过完一生”的想法出现时，同性之吻的比重其实早已不大重要了，因为此时这已经成为了一个把重心放在Choice上的故事，无论是你的定所，还是你的性向，两者皆是神圣而不可干扰的事物。你可以选择在激光壁之外探索太空，或是待在星球上与爱人接吻，共度余生。其间并没有Something matters之分，因为Everything matters。
影片的开头，三句话让我泪流满面。这是一个带着玩具系列情怀，装着美队星战老套桥段，有着星际迷航在太空开疆拓土理想气质的一部电影。里面的同性情节或许不用特别强调，毕竟这不过就是呈现了一种正常生活罢了，三明治也可以是两层肉夹着面包。
政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。
缺点是没有把光年黑化的事情讲明白，优点是，这应该是光年版本的up
把以前的那个皮克斯还给我啊
真的不喜欢那种让人血压升高的角色和剧情，某位队友真的太太太烦人了。。。sox全场最佳，哪有这么靠谱的阿喵。电影有星际穿越，星战的影子，包括反派从不露脸开始都能直接猜到。没有燃点...看完现在没啥感觉...
6/10。为啥不是《星战》爹梗了？怎么改成《星际穿越》梗和《信条》梗了？怎么最后彩蛋还要拍续集吗？
呃。。。。。。所以高加索男人的终极敌人是，老年的自己？
一般我很少会因为LGBT而对某部片不满，但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了，这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影，这个背景下的儿童片强行设置LGBT，并且对剧情毫无意义的设计，真的是没法接受的。
相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题（不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”），继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影，所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适，但实际看下来并不违和，大概是因为世界展开和动作进展都很流畅（对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”）。To infinity and beyond
相比玩具总动员系列，这部巴斯的外传没什么亮点，玩具总动员每一部都很走心，让人想起童年玩玩具的自己，和与玩具告别的大人，对我而言还是很有共鸣的，但这部巴斯看完没有任何感觉
LGBT的内容也引发骚动，导致此片评分跌入谷底。
剧情矛盾和漏洞之多简直让人难以相信这会是Pixar的正常水准！实在是大失所望！好好的一个主角外传故事怎么写成了这样！
这是一部情怀电影，如果看过玩具总动员，你会很期待，毕竟是巴斯光年的故事。前半部分的故事我认为定了很强的基调，由于时间膨胀，飞行一日地上四年。当下没把握佳的，也就追悔莫及了。后半部分的内容有些脑洞吧，我可能不太理解这个设计，而且最后还留有悬念，看起来是有第二部的节奏…PIXAR毕竟是很会讲故事的工作室，但愿能把坑圆回来。
结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭
所以孔子说：成事不说,，遂事不谏,既往不咎
三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！
喵喵喵喵喵！如果是我在1995看了这部电影，我会买机器猫Sox，才不是巴斯光年！
中规中矩，反派竟是我自己系列，sox很可爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
