小丑蛙多少钱一只 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 赵金奂

剧情介绍

  这是当时韩国根据真实的案件改编的电影,即大邱青蛙少年失踪案。
  1991年5名小学生去抓青蛙时失踪,2002年9月才发现他们的遗体的事件。1991年3月26日,因为地方议会的议员选举30年来第一次举行,全市放假一天 ,最后一个目击证人说在卧龙山附近见过孩子们,但到处都找不到他们。2002年失踪少年的遗骨却在卧龙山被发现,死亡原因确定是他杀,但目前为止并未抓到犯人。韩国杀人案的诉讼时效为15年,在2006年3月25日就到期,即使抓到犯人也无法惩处。
  此片上映之时,还是不知道孩子具体被杀还是失踪的情况。因此很多地方是根据猜测想象出来的。2011年,新片《孩子们》上映,从另一个角度诠释了本案,剧情上更为有力,值得推荐。

评论:

  • 彦璟 1小时前 :

    顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730

  • 多弘博 0小时前 :

    满场都在笑 让我觉得我是异类 心情复杂 solute

  • 卫照反 8小时前 :

    正剧的部分意料之外的精彩感人,沈腾是那种他要正经说话你也会被吸引的全能演员

  • 华凝芙 5小时前 :

    末日设定、宇宙太空、牛逼特效、神经科幻、地球观众(地球的戏份真的很尬)都是为沈腾搭起来的舞台。虽然有些笑点硬挠脚板心,有些泪点处心积虑,但好在没有网络梗。有几幕画面是壁纸级的诗意浪漫,从小品电影里升华成仙了。

  • 敖乐安 8小时前 :

    两星半。不能说很难看吧,就是不对味。从第一秒人物没有立住之后,后面无论是喜剧部分,还是拯救时刻,都没有给我带来快乐或是感动。男主对于爱情的追求是盲目的,不知所以的,抛出了中间人的概念压根没有戏来印证,人物的虚浮让一切都显得虚假空洞。

  • 回锐思 8小时前 :

    3。给“宇航员”撸管也是撸管,交大毕业生也可以是屌丝。喜剧就是可以把“美化造神运动”这种垃圾主题包装得无比精致。

  • 卫汪哲 9小时前 :

    看完电影我产生了一个大胆的想法,那就是去养一只袋鼠天天和它相爱相杀…

  • 帛昭 9小时前 :

    一般般,不过疫情之后很久没有看到影院大热了。看着满满当当的电影院还是很感慨

  • 文紫 4小时前 :

    在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。

  • 位幼萱 9小时前 :

    2022.7.30 耀莱影城 因为期待很低,所以心态很好哈哈哈。看得很欢乐,的确是cp粉的狂欢,果然还是沈腾马丽这个搭档很好看。鲁滨逊+火星救援,在泪点和笑声中交错,喜剧就是很治愈,还没来得及感动就哭笑不得。沈腾在很帅喔,有点油腻和过于沧桑切换,不得不说有他在,感觉就会很好很轻松。

  • 愚半香 9小时前 :

    这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。

  • 夕英秀 4小时前 :

    6、虽然最后赋予了一个拯救全人类的目标,但影片前2/3都是在地球上的人类生存环境日趋恶劣的前提下,耗费人力物力去关注一个吃喝不愁的逗比。

  • 吴冰真 7小时前 :

    惊喜!原本以为只会是单纯的搞笑,不料加上科幻的打底,玩出了一部足够惊艳的科幻喜剧,大大超出了我的预期。这一次开心麻花在一定程度上摒弃了常规搞笑套路,有表象,有内核,值得深思与回味,而且更有料。

  • 巨凯康 6小时前 :

    纯喜剧。看得出特效花了真金白银,核弹爆炸很美。

  • 实海之 5小时前 :

    就是又硬又胡扯的拧巴,煽情煽的太过分啦!不过,对于怎么解决世界末日问题,至少我们也去试着给出自己的独特的答案来。

  • 开寅骏 8小时前 :

    类似于《楚门的世界》的直播冲突以及袋鼠“金刚鼠”和沈腾之间的相爱相杀、深陷绝境下作出的机智操作都是电影的看点。

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?

  • 国然 0小时前 :

    从喜剧来说,包袱大部分都是靠暴力摔打等肢体实现的,不算高级,但放在新鲜的太空背景下,加上演员卖力演出,笑果还不错。

  • 不清涵 1小时前 :

    重锅电影我祝你好运吧。

  • 日初 0小时前 :

    唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved