這個翻拍電影比較難啊 很多誤會和黑色幽默轉變得一板一眼就不是那味兒了
总而言之工工整整情感丰沛
拍好了,我会哭晕,然后给个高分;拍砸了,就是满屏翻白眼,主创反思下吧。3/10
没有人是死了也无所谓的。
放到一半的时候就猜出来谁是凶手了,可惜后半段剧情没有设计好,转折太牵强
连霓虹都不得不正视贫困问题,这让那谁情何以堪……
有些画面舞台不必呈现 有些画面电影不得不呈现 但你要是照搬着舞台的戏剧化程度这就有点unbearable了… 同一个导演能拍出壁花少年来这部里怎么就跟第一次拍电影似的?
歌一起来我就崩溃了,但电影真的垃圾。演员经不起大特写就别搞这些花里胡哨的。镜头语言就…无语
- Disappear
歌好听,冲着青少年心理健康主题也要加一星然而电影本身是真的有点不行……
说谎是可以被原谅的,只要勇敢承认自己的谎言,并且表示忏悔
对不起但小本一开口有种mv即视感……有些作品就让它留在舞台上好吗……
然后小本说真的,唱挺好,但影片整个服化道似乎与他无关,反正片中的形象就挺不高中生的了。摩尔和AA着实力挽狂澜了,要不是她俩铆足了劲演,影片整个怕是会更平。
我后半段埃文的转折还是有点生硬。歌曲本身还是比较突出,其实真相前后的对比还是很讽刺吧
将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。
拍的一般,但抱着死政策做事的人 真的 也很讨厌
题材是好题材 但是选角降低了可信度 很难带入
Thanks for casting a sexy Connor, not cool for a dull Jared
开篇,男孩在人群中不断边走边唱,周围完全没有互动,感觉真的很“神经”反而理解了印度电影里,周边的人都有互动,一起唱歌跳舞……影片演员定位不准确或者表述脱离观众,观看不是很舒服,很尴尬,而且片长130分钟,就更不容易把握了!
有点看到不耐烦,不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved