琼花露 高清

评论:

• 初钰 9小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重，倒也不违和。

• 卫星辰 5小时前 :

  如果只有第二个故事，满分！

• 乘含莲 9小时前 :

  本来对沈腾最期待的，但四个故事里反而印象最好的是章子怡的，有点儿回味悠长的感觉；其次是徐峥的，因为有趣，但冬冬演的太过用力，看得有点吃力。

• 婷彤 6小时前 :

  抛弃自己的东西

• 孝晨蓓 4小时前 :

  整体来说不如我和我的祖国好。

• 夔晓筠 9小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 卫岚 5小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 嘉勇 2小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 冰家 3小时前 :

  我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

• 同瑞锦 7小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 帛念双 1小时前 :

  看了一个视频，有人说是这部电影，看完才发现，我踏马被骗了。吴京这个硬煽情，没啥意思。章子怡这个更无聊，直接快进。徐峥这个还行，沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊，太主旋律了。

• 召依云 4小时前 :

  《诗》，3星半，有情感在，但看得出来导演技巧的生涩，作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

• 容令美 7小时前 :

  徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

• 宇文艳卉 3小时前 :

  章子怡导演的那部分故事是最完整的，徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影，现在发现在这么短的时间里也能讲好故事，挺好的！

• 包玉怡 4小时前 :

  将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面

• 卓映菱 9小时前 :

  徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

• 昌懿轩 2小时前 :

  徐峥这段有点意思啊，不但采用了韦斯安德森式美学，甚至还有点雅克塔蒂的味道。

• 仝睿达 9小时前 :

  3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。

• 喜谷翠 7小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 度寄春 4小时前 :

  天边的月 心中的念