还好疫情给我票退了,不然领人家在电影院看这多少有点丢人了
又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)
不喜欢不喜欢不喜欢,还好出轨的那个男的和他的小女儿没有惨遭毒手,看不懂这个想表达什么,血腥暴力刺激,啊看得我不舒适。
比较A24的一部重点刻画女性之间的作品,以家庭成长和母女教育关系为切入口,以“孵化”这个命题进行展开
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
7/10 完美家庭、幸福生活表象下隐藏不安因素,无瑕形象实则为内无一物的空壳。阴影面一点点被揭开,邪念被触发、滋生、成长,直至自身被恶取代。
童年回忆吧~看过漫画书,大概内容已经记不清了,只记得这些个人物。罐头小人粗糙了一些,服装和选角上应该更加精致一些。就是老师的势利眼太过了吧,鲁西西一直成绩那么好,突然有一次考试失利,怎么就一下子成老师眼中的差生了,难道平时成绩和平时印象都不在吗?一次的分能改变所有印象?这里太不现实。不过最后在小人开起直升飞机救人的时候还是内心澎湃了一下,差点哭出来。
造型不错,就是北欧性冷淡风格太清新了,血浆又很收敛
类似于“养鬼吃人”的片子,有着北欧电影独特的奇幻和恐怖色彩,但情节处理的一般结局没能免俗。特效化妆不错。
小时候看过皮皮鲁和鲁西西当中的一篇,所以一个人去电影院看了电影!电影时间不算长,但是故事讲述完整,线条流畅,小朋友可以看,大朋友看也不会尬!虽然没有看过这一篇的纸质故事,但是感觉电影真的把老郑故事的核心拍出来了!小演员们都很棒,可惜排片太少,时间段也不好,幸好我看的早!希望可以拍成系列电影,希望以后能有好的宣传好的营销,只要故事拍的好,我会去电影院支持哒!
把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。
概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧,可能会稍微好一点。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
比起恐怖片,这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。
一个并不算恐怖的恐怖片,逼女主太紧的妈妈,无能的父亲,不懂事的弟弟,真是让人窒息的家庭…小女主演技挺不错的
作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。
其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
最近好像表现母女关系的作品蛮多的嘛
可能是我老了吧,怎么觉得后面全是教坏小孩子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved