剧情介绍

  天海博物馆仓库管理员大刚憨厚老实,相貌平平,一直暗恋同馆清纯大方,楚楚动人的大美女、博物馆研究员李冰荷。尽管有李冰荷的孪生弟弟李宇凡作为坚强后盾,大刚事先准备好的五花八门表白方式仍然一个也没用上,反而被中途杀出的一个不速之客、古董商人韩正平抢占了先机。但这个多金而又帅气的贵公子的真实身份竟是专偷古董的大盗,他接近冰荷的目的是为了盗取珍贵的唐朝文物唐俑!宇凡和冰荷在抢夺唐俑的过程中遭遇车祸,均昏迷过去…… 宇凡在睡梦中看到武则天要被太宗李世民治罪的惊险一幕,惊醒之后又见到姐姐虽未清醒但却有了明显的感知体征。在遍查书籍并询问医生后,宇凡决定再次潜入梦境,不断编织故事,唤醒姐姐,于是一场血雨腥风、步步惊心的宫闱之旅悄然展开……   双食谋   王皇后为巩固自己在后宫的地位,将武媚娘从感业寺接回皇宫。在一次宴席上有人利用栗子和鸭肉相生相克的饮食原理下毒,欲毒害武媚娘,并嫁祸给为了保护武媚娘而被先皇贬为厨房杂役的前教坊史殷浩。宴席之上,武媚娘和王皇后相继中毒,殷浩入狱,皇帝下令三天之内务必查出真凶,否则要殷浩人头落地。武媚娘、宇凡和春喜抽丝剥茧,层层推理,一步步接近真相,真凶到底是谁?   昙花错   武媚娘在宫中处处受到萧淑妃的排挤,萧淑妃更为得高宗倾心,私自利用大量兵力帮其运送大漠传奇——昙花。在市集上,武媚娘亲眼看到无辜的女孩小艾被为萧淑妃千里运送昙花的马匹当场撞死。武媚娘气愤不已,到萧淑妃寝宫怒砸昙花,淑妃借机向高宗进言说武媚娘和宫外男子私会,还拿出证据,高宗一气之下将媚娘打入冷宫。入夜的上阳宫,一柄锋利的匕首正步步逼近武媚娘的心脏……   大漠谣   国师袁天罡买通吐蕃国师论赞婆制造“天示”,令吐蕃王子前来大唐迎娶武媚娘,以保国运昌盛。宇凡、殷浩和春喜为了将吐蕃王子留在宫中绞尽脑汁,甚至将现代的“烛光晚餐”搬到唐朝。大唐四面楚歌,兵力不足,高宗无奈之际,武媚娘为保大唐江山,甘愿前往吐蕃。众人在依依不舍中踏上和亲之路,聪慧过人的武媚娘和宇凡、殷浩会用什么样的办法扭转乾坤,重回大唐?   美人恨   “北方有佳人,绝世而独立”,就在武媚娘、王皇后和萧淑妃三人为争宠而战之时,神秘女子陶茿宛如仙女下凡一般从天而降,步步为营,迅速虏获了高宗的心。陶茿周旋于三个女人之间,假意的逢迎和拉拢的背后其实有着不为人知的阴谋。她的真实身份究竟是谁?她又为何而来?   公主殒   武媚娘诞下一双儿女李弘、李萍,一时风头无两。萧淑妃趁其外出之际,误将公主错认为皇子,扼死在摇篮里。岂料王皇后在萧淑妃走后不久去过武媚娘寝宫,李萍的死被追究,王皇后阴错阳差成了替死鬼。武媚娘为讨回公道,恳请高宗治王皇后之罪;高宗却念及旧情,仅废后将王氏打入冷宫。悲痛欲绝的武媚娘会善罢甘休吗?   淑妃泣   六宫虚主,双妃争后。萧淑妃施厌胜之术欲暗至武媚娘于死地,却被武媚娘的亲信睥见了端倪;武媚娘借机在高宗面前再现萧淑妃施术之景况,使高宗对萧淑妃痛恨不已,将其打入天牢。淑妃入狱之日便是武媚娘登位之时!贵为皇后的武媚娘偶然得知杀害李萍的真凶竟是萧淑妃后,誓要让萧淑妃血债血偿!   故人梦   殷浩得知淑妃之死的真相,不忍目睹武媚娘以牺牲他人为代价登上后位。无可奈何之下,决定独自离开皇宫,远走他乡。然而,武媚娘担心殷浩泄露她对淑妃所为,撇开笃深友谊,欲将殷浩置于死地。对殷浩一往情深的尚食局掌膳春喜为通风报信,为保护殷浩,挡下刺客的刀剑,命悬一线,悲痛欲绝的殷浩再次出现在皇宫。这一次,反目成仇的患难之交将会面临怎样的生死时刻?是彼此救赎还是共赴毁灭?时光流转,垂暮之年的武媚娘亲手塑着一座长得跟殷浩一模一样的唐俑,并将血玉琉璃链放在其中封存……   冰荷醒来,和宇凡一起重新为血玉琉璃链安排了展览,将这一段夹杂着喜悦哀伤,悲欢离合的梦回唐朝的故事讲述给每一个相信爱情的参观者

评论:

  • 袁刚洁 9小时前 :

    这么好的题材,怎么就被拍得那么普普通通...

  • 能书意 1小时前 :

    改编影响力较大的真实事件,用半个小时铺垫找病因的过程有点废,整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局,达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

  • 笪水蕊 7小时前 :

    分数比较客观,矛盾冲突制造得太刻意,包括反转,女主演技实在够呛,只会瞪眼睛,男主一副衰样也是头大,演员都比较脸谱化、表演很平面化,庭审简直是鸡肋,角色性格太简单,完全没有以往韩国电影人物性格和心理的细腻刻画,可惜了非常好的题材,但好的是能拍出来也是对社会的一种警示和反省

  • 沃心香 1小时前 :

    7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。

  • 祁晓宁 1小时前 :

    真实事件改编,平民无声的呐喊。

  • 甘傲冬 5小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 淡芸欣 3小时前 :

    题材创作来源于生活本身…多年来韩国电影人对该国财阀和政府的讽刺并不是空穴来风而是真正事出有因的…成百上千通过审查的电影作品就像一面面镜子摆放在该国有权有势的人面前…只能说这类人一直都不爱照镜子,或者压根都不爱看电影了…😂😂😂

  • 莱惜蕊 6小时前 :

    故事挺好,可惜拍的犹如流水账,清汤寡水……

  • 次秀艳 2小时前 :

    故事挺好,可惜拍的犹如流水账,清汤寡水……

  • 良梁 2小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 都凌寒 5小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 蹉凝安 2小时前 :

    很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。

  • 柔欣 7小时前 :

    韩国类型片水准中等之作 无亮点 结尾有被震撼

  • 祖亦玉 7小时前 :

    最后一幕是挺震撼的,其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

  • 蔺雅可 4小时前 :

    拍的这么好的片我不许它分数这么低,韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及,普通民众对抗大财阀,法院的无能,专家证人的作假,官官相护的小团体,依靠良知对抗的艰辛,本片都有表现,而且因为是真实事件改编,更加触动人心

  • 清宏放 6小时前 :

    财阀:还是我才能拍出这么真实的电影来

  • 钟离尔蓉 6小时前 :

    其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件,还不如抗疫好看

  • 殷绮露 5小时前 :

    不是每个人都懂得走自己的世界,也不是每个人都能够走进别人的世界。大家都要勇敢一点,多爱一点。

  • 良韦 3小时前 :

    同样的题材,同样的煽情角度,韩国影人来拍,看得出真的很会拿捏,演员的台词让影片节奏的冲击力拉满,几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

  • 费波峻 3小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved