拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。
电影就不说了，太敏感！还是赞美一下朱迪科默吧，太牛掰了，一连拍了好几部大片！
ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？
你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗？
4星的故事加上1星的社会意义
同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向
导演很喜欢虚焦拍摄啊，都看不清楚朱迪的颜了。很喜欢朱迪的口音，真的可爱。本片狠狠地打了英国防疫一脸，求救那段真的是无助而崩溃的。 结尾仓促了些，和全片有些不搭。朱迪加油啊
太勇了团队。
善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的，可能很疯狂但是也很无奈
“看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程，是一种非暴力的实践，是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”
从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫，到自作聪明的防疫政策，让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐，更可怖的是，这电影真的只嘲讽了英国？
covid change the world，so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.
成为护工本就不是一个容易的事情，年轻的女主奇异地真的很擅长，能理解那些难以沟通的情境。而家庭的问题，父母，也始终是烦恼的来源之一吧。新冠背景下，被护理的成人属于基本被选择性放弃的一群，护工面临的，孤立无援的场景，只能不要崩溃，边哭边继续做事。不得已利用了尚有较好能力的被看护者，也因此有了基于能力信任和愧疚和外界不当给药综合因素下的出逃。又一个像末路狂花一样的发展吧，没有末路狂花和国内的现状那么绝望和歇斯底里，但问题的性质是类似的。被选择性无视的一部分人，只能自己扛着，也许等来援兵，也许战死，如是而已。
When did our lives stop being worth the same, eh?
他们拍他们的问题，我们拍我们的成功案例，事实就是如此我就不明白这都有人能扯到中国医生那去
Jodie Comer是个好演员，比国内的片子更能打动人
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
五星的理由1 电影没有聚焦在疫情的主战场医院，而且选择了千千万万个疫情已经蔓延到但人类却束手无策的地方。五星的理由2 中间的一段长镜头，女主角在黑暗中孤立无援绝望得到处求助但是很遗憾事实就是这些人无暇被顾及或者说已经被放弃了，这样的场景是疫情刚刚爆发时无数个中国人的缩影。所有的镜头冷静又克制。
现实就是这样，歌功颂德的佛跳墙看多了，需要提神醒脑一下
结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
