《细读经典》是一档影片赏析类节目，节目挑选世界影史上的经典影片，从剧情、主旨到拍摄技法等多个角度较为细致的为你解析，领略经典的魅力。
责问抑郁症患者“你有想过家人吗？”实在是太扎人了。
片子属于物美价廉型的，看着是小制作，但可看性一点都不低，如果按性价比打分，四分担得起！只是导演是新导演吧？细节还需返璞归真啊！不能只顾炫技啊！女演员在森林里跑了两天，妆没花不说，好容易来到新空间的会所，排除危险后第一件事不是应该去厨房找吃喝吗？期待导演的新作！
剧本合格，演技略尬。风格很有欧美的味道。给我个人的震撼远不如《恐怖游轮》，但和《彗星来的那一夜》可以一比。森林之外的母子情算增添了点意思。看了影评才知道一些有趣的细节。总体还行吧。
理由?并不需要
克鲁尼没什么才华，就像这本自传一样无聊，别提人物弧光了，就是一个小屁孩还没遭受社会的毒打，就已经显得像生父一样平庸废柴，就连你这个宝藏Uncle Charlie都没写好。歌曲大串烧留下印象的也就片尾。浪费时间，浪费我本。（男主还是太丑了；旁白式真的又土又拉垮
首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？
片中的一些东西还是值得拿来讨论的，例如说必须得杀掉另一个时空的自己代替她，好像和彗星的结尾是一样的。虽然还是有些bug经不起推敲吧，但整体还是可以。
他的表演气质真的很难让人讨厌：就像走在街上或者缩在被窝里突然哭出声来,用全身心来对抗日常）一个人没日没夜地耗费力气来忘却时间,真的能感觉到浪漫；函馆或许是散步圣地...？
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映，总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问，对影片有了更深入的了解，准备到时候再写一篇长文，具体说明。简单而言，一开始影片的节奏感觉稍微有些慢，后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”，“自我”“存在”等哲学问题，同时也表达出了母性（和导演交流后的更进一步理解）和人性时而的矛盾。是一部不错的片子，如果爱看悬疑的朋友，会感觉剧中很多似曾相识的场景，不知道这算不算是好的观影体验呢？因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下～（本人不是有关影视工作人员）。总体而言，也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
就是em就是…
虽然小成本，但故事居然还行，能自洽。没有眼花缭乱的特效，认真讲故事真的不错，起码讲的故事有逻辑不是悬、浮的
「既然有人杀人也不需要什么理由，辍个学也不需要什么理由吧。」
生活中有太多的压力，所以我们都在有病和没病之间徘徊。
哇塞，三个人搞定一部电影……不过，森林真的好好令人神往，特别是俯拍时……电影中男女主不停地穿越，让人想起了《疯狂的石头》上包工的重庆话～“公共厕所吗，想来就来，想走就走”……
“我希望他能成为那种，在平凡小事上感到幸福的人。”
有点意思，三个演员就可以搞定，最后女主找到了想要的生活，却是牺牲了另一个自己。
感觉最后炸掉入口应该只能防止本空间的人进入森林，不能阻止其他人进入这个空间
两星半吧，剧本有点糙，主角的心理变化走向本应是决定整部电影的主题的，差那么一口气没拔起来。设定被玩烂了没玩出新花样，整体平平无奇，有彗星在前，又不如彗星的节奏和紧张感。人性在这种情境下居然还这么善良（冷静）？听到儿子还活着的时候，立刻开枪杀了她不是更符合那种经历诡异事件后心理变化吗？
被影评吸引过来的，可惜整个彗星+恐怖邮轮，留的几个悬念并没有很好的撑起剧情，国产片还是缺乏创新
两条故事线首次相交的镜头还挺有意思，剩下的滑板跑步镜头重复到让人怀疑摄影大哥是只会这一种technic吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
