美心双黄白莲蓉月饼 高清

评论:

• 折嘉丽 8小时前 :

  依旧那么喜欢小新，今年不讨厌不理不理左卫门了。

• 初云 7小时前 :

  看了一场平淡的现场会议，讨论的却是如何屠杀一千多万犹太人，从组织、运输、人种区分、处决方式，平常得像讨论如何省时省力将北方的白菜运到南方。

• 孔鹤轩 1小时前 :

  看似平淡的会议让人有毛骨悚然的感觉，一群高级知识分子没有人性的情形下是如何的残忍冷漠，一群视人命如草芥一般的扭曲心灵———纳粹分子

• 危巍然 7小时前 :

  通片一个冷字。顺便说一句，让小纳粹们PTSD的娘子谷大屠杀，在基辅有一个墓园和纪念碑。前几年乌克兰政府把前往纪念碑的一条大路改名Stepan Bandera大道。可怜人必有可恨之处

• 慧梅 3小时前 :

  剧本本身稍显乏味 毕竟全程参会人几乎都毫无情感波澜而且结局大家都知道 总的来讲有三个比较有意思的节点 一个是负责的区域划分 一个是区分谁是犹太人 这部分英语版也是重点 那个法学博士的戏份 最后是提出如何处决 总而言之跟英语版比这几个部分划分更加明确 删减了经典打雪仗差评 会议场地更加正式差评 英语版花里胡哨 甚至有点温馨氛围 还有配乐 更加别致 但是可能是因为重看看得更细了 这个版本的演绎不知道为什么反而比请了不少名演员的英文版更令人舒适 显得干脆利落 而且惊悚肃杀的氛围塑造得更好 也更加真实（可能是语言问题）有代入感 顺带一提这个电影放在今天看确实再合适不过了【哎】非常推荐

• 堵凌翠 1小时前 :

  还挺好看的 最后蛮感人的

• 巫马昆锐 8小时前 :

  影片历史基础主要基于保留下来的15页协议，还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法，与会者们在会议上大都“直言不讳”，由于当时没有留下发言记录，谁讲了什么，会场发生了什么。幸好自1984年以来，相关历史研究已经做得更为充分和细致，使得影片在这方面，能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

• 尤秋荣 2小时前 :

  春日部的小朋友可太天真了，你逃过涂鸦王国的迫害之后，还有老板和996呢。这可比铅笔士兵洪水猛兽多了。

• 包玉怡 1小时前 :

  但最让我破防的还是小新结尾那句“他们是救人的英雄哦”

• 彭觅山 9小时前 :

  15个冷静的杀手开了一个会议决定了600万人的姓名，这段历史该被铭记！

• 仲孙浩涆 1小时前 :

  一部令人不寒而栗的电影。当目标是荒谬的时候，一切高效率的国家机器，先进的科学技术，都只会造成更大的灾难。

• 接芳芳 1小时前 :

  大大加强阿道夫艾希曼的戏份，是因为他的结局吗？

• 卫辉 0小时前 :

  爬满鸡皮疙瘩，每个人都在当下的国家中觉得自己在做正确的决定。

• 业念雁 3小时前 :

  看了太多二战电影，一直不理解希特勒为什么那么恨犹太人

• 所天骄 3小时前 :

  超赞的，最不正经的5岁男孩野原新之助，永远支持你！

• 依雪 3小时前 :

  1. 人们本能地转移责任、规避不确定性和反感兴趣强制化，只为服务于自己认定的「自由」。

• 卫诚然 4小时前 :

  概念和想象力依然很棒，但略微有点高开低走的感觉了。

• 呈楠 5小时前 :

  像处理动物或者物件一样，六百万人的命运就被决定了。

• 党恨蝶 7小时前 :

  看不下去了 这会议非常的”高效”且”机械”

• 刑诗霜 5小时前 :

  一件我们正在经历的事情