电影守阙者最新消息 高清

评论:

• 湛乃心 8小时前 :

  “这并不完美，你必须接受这一点。How？

• 梦雅 6小时前 :

  三星半，明知道答案但还是喜欢看这紧张的周旋。

• 甲靖巧 8小时前 :

  普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于，错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础，「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。

• 铎锦欣 6小时前 :

  喜欢这种老牌的调调，台词节奏表演色调都很舒服。

• 馨钰 1小时前 :

  仅有的一些炫技部分值得表扬，如缝合与编织的视觉串联。影片的悬疑性在第一次平行剪辑时破了功；而黑帮父亲的行为部分不但没深入，反而让他发了两次傻，他如此信任裁缝的铺垫完全不够，这个角色基本废了啊；后面怎么拉也拉不回来了。哦故事背景and职业设定 也不错

• 翦曼珠 3小时前 :

  这种单一场景的商业片，就像三件套西装的样式，人人都知道长什么样，不外乎人物进进出出，反转扮猪吃老虎，比的就是个手艺的精巧合身。这一点上，这片顶多算个合格的bespoke，没有Savile Row预期的惊艳感

• 桂琬 4小时前 :

  还不错，反转太多太紧密有点疲劳，不够节制。

• 珊涵 8小时前 :

  吊打中国新生代演员。最后友情客串一镜到底把电影推向顶点

• 牟锐藻 5小时前 :

  单一场景的悬疑故事，剧作上通常很难做到完全自恰的，必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。（电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题，等回家拉开电冰箱找饮料时，才会忽然意识到，这个故事有问题啊……）

• 梁丘颐真 7小时前 :

  “打好领带，是人生中重要的第1步。”

• 骞梁 1小时前 :

  从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》，一贯的对细腻情感的刻画

• 樊清涵 9小时前 :

  话剧感的电影 拍摄手法有点意思 不过吊起的胃口却没法喂饱

• 雯格 4小时前 :

  听说了浅草小子是谁才看的 带有浓烈滤镜的电影 人生的哲理并不是在书中 而是在脚踏实地的生活里。

• 贵瑞绣 0小时前 :

  一间裁缝店，一个老头一个女孩加四个黑帮成员，把悬念和反转玩的贼溜。

• 梁丘阳曦 3小时前 :

  但愿电影市场能够恢复正常吧。

• 晨香 9小时前 :

  精致黑帮片，英式的风格让这部电影看起来不像是美国的，迪伦的戏份要是再多点就好了

• 管妙晴 7小时前 :

  剧本杀电影不只靠剧本，还要靠演技，马克里朗斯成功展现了一个复杂角色的多层次，隐藏在最深处的恨意被层层包裹再随着剧情层层剥开，充分满足了类型的爽感和反转的可信度，国内改编成啥样我都快能猜出来了

• 束芳荃 1小时前 :

  观感很像那种沉浸式话剧，看前20分钟的时候可以选个角色代入，只拿到任务是自己不死，其他一概不知只能随机应变。这样看下来还蛮有意思的。

• 辰铭 9小时前 :

  Mark Rylance是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，既是回归旧制的侦探小说，也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线，选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾，正如Mr. Burling所说，我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠，幻想素材已经足够燃烧。

• 魏浩初 4小时前 :

  如何做部优秀单场景悬疑片？首先请个老戏骨撑着，马克里朗斯绝对胜任虽感觉老爷子只发挥七成却将主角深藏不露机智过人老谋深算演的惟妙惟肖。之后是剧情和人物间猜疑反转等阿加莎式悬疑点都做到，自然就是部不错悬疑片