“同一屋檐下”的四个性格迥异的女人,在爱情的道路上各自有着不同的遭遇。 sasi(mew 饰) joe(AUN饰) joe 是一个花心的中年男人 sasi 深爱着joe 却又常常感觉抓不住这位浪子 vicki饰演的是一位漂亮能干的女医生 有着美丽的外表 深爱她的丈夫(nott饰)一切似乎都很完美 但她却不得不忍受每天来自婆婆让她生小孩的压力 sun(rita饰)是一位美丽且富有魅力的女生 她致力于把工作做到完美 却一次又一次忽略了身边的人 收获着事业上的成功 却无法收获甜蜜的爱情 至于Janie(bua饰) 总是追逐着别的男生 却从来不肯看他的竹马一眼 原来竹马一直默默喜欢着Janie却从来都是以挖苦讽刺来表达自己的爱。 这样的他 能赢得Janie最终的青睐吗? sun和Janie是室友 与vicki是邻居 住在同一小区的sasi女士 通过学生时代的...
神一般的开头,虫一般的结尾。我承认我被导演的各种镜头征服了,还有两位女主的惊艳演技,但是我想说这个故事太虎了吧,这样的幻想世界竟然后面能硬圆到现实世界中,这个我还挺惊讶的。开头我还能明白,但后面的剧情我已经看不懂了,我已经不知道这片子要表达什么了。就是感觉想说的太多,但说出来你也不懂,就直接装个你能看懂的结尾好了。但是不得不夸下女主,每一部片子都让人惊艳!
我只能说迪士尼家底现在太厚了,各种IP随便缝合,怎么摆烂也无所谓,最后观众还买账吗?
有这两三天看的一些拍摄制作不满意的片子作对比,这部本来期待不高的《Soho区惊魂夜》反而因埃德加·赖特不错的导演功力加了些分,24:30 → 托马辛·麦肯齐盖被子的延展镜头到安雅·泰勒-乔伊出场的同步镜像的段落让我有些惊艳(P.S.:最近刚好追看完《007》电影系列,因而看到影院的《007之霹雳弹》海报为之惊喜一下!),后续也有好些可圈可点的镜头语言设计。可惜故事于我不够有意思,也就限制了我对影片的好感。★★★☆
什么叫对电影来说剧本不重要,这就叫剧本不重要!不是说什么烂剧本都行,而是知道要什么。看下来全程被吸着走,几个段落一气呵成,非常厉害了。
看到了很多儿时的动画角色,怀旧直接加一星。
没看过系列动画,但《松鼠大战》绝对是经典!竟然还有这么多童年动画形象的彩蛋,还有那些知道的不知道的梗~
Ch-Ch-Ch-Chip 'n Dale Rescue Rangers!
这部片也是挺cult挺复古的。
全片很套路,就是有童年松鼠大战的滤镜,各种彩蛋,版权危机
好莱坞英雄经典剧情,迪士尼动画人物,凑在一起就是了,小时候还挺喜欢这俩货的
6.5/10。精巧的视听与破碎的文本。具体长评。
导演不但怀旧,甚至直接陈旧。按照新世纪的思路,看到这样的故事与人物设置,本能感觉会是另一种故事风格,然而并没有。
可以逐帧找彩蛋的程度,迪士尼版的头号玩家,就是彼得潘是不是得罪了主创。
埃德加·赖特既想讨好女性又不想让男性感觉被冒犯得太彻底,所以最后弄了几个生硬的反转把原本高级的内核拉低了。镜像的运用、调度、转场都很棒。
也太过直白了,用了过大批量的篇幅在塑造体验,到后面简直疲惫。而且转折的太生硬了,这悬疑不及格。但安雅确实惊艳,这片子的服化道配不上她。片子也没给托马辛足够的空间,情感单一到了最后,里外都是工具人。
乱炖的情怀剧,迪士尼不同时代不同的卡通表现形式集合在一起了。
Wright 没有灵气就没有看头。气死我了,好想一边抓着他的肩膀疯狂摇晃一边大喊:你的聪明才智已经用尽了吗!!?!
1:没有血与冰淇淋系列那种荒诞又好笑的感觉。2:前半段看着像是《布鲁克林》X《午夜巴黎》,小镇姑娘和60年代幻想。后半段特么直接低配版《闪灵》= =3:结尾过于迷惑,前半段花了这么多功夫营造60年代女性在不公环境中梦碎身陨,还等着看《可爱的骨头》呢,结果后半段直接反转,还不是末路狂花那种反转,只是一个疯子杀人狂老太婆= =。4:安雅泰勒乔伊美翻。
釜山电影节看的。把这部电影归类到恐怖或惊悚的类别有些牵强,为啥?因为它一点也不恐怖,一点也不惊悚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved