玛丽(贝热尼丝·贝乔 Bérénice Bejo 饰)和鲍里斯(塞德里克·康 Cédric Kahn 饰)结婚已经十五年之久了,在这漫长的岁月中,无数的争吵将两人对彼此的感情最终消磨殆尽,这场婚姻走到了割裂的尽头。
可是,离婚对于夫妻两人来说都是一件麻烦事。当初买房子是玛丽付的钱,鲍里斯则负责房屋的装修,如今两人想要分道扬镳,这房子究竟应该怎么分才公平成为了无解的难题。与此同时,鲍里斯只是一名普通的工人,并没有经济实力为自己另找一处住所,如果被扫地出门,那他势必会面临流落街头的悲惨命运。在不断的推搡和拉扯之间,新的矛盾接二连三的产生。
生硬且稀薄。即使用了〖妈妈〗这么宜煮宜食的材料,熬了2个钟头,米还是米,水还是水,不成粥样。
假如没有了妈妈该怎么办,不能想也不愿想的问题……好女人,撑一个家,操心这个操心那个,除了自己……即使到生命最后一刻,也想的是孩子的事,我经历过了,知道那种痛了……有个完整的家,真好
你怪不得别人,都是你自己选的。
#影院之行之五十三
情节很煽情,哭点很多,同场的几个妹子哭的妆都花了。但是一个认为我是你妈就可以对女儿好无界线的妈妈有时候也是非常让人窒息。翻垃圾桶,翻床头柜,真的很让人无语,有的弯路孩子要走,当妈的也是没办法的,成长还是要自己经历。所有冲突的解决,就是妈妈得癌了。里面没有作为父母的反省,从头到尾只有一个我怎么都没错因为我是为了你好的妈
煽情有余,确实赚足了我的眼泪,但母女关系的设定不喜欢。
廉价消费感情,始终捏着的嗓子,时刻感到压抑的所谓爱你,一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂,可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子,一直分身乏术,一直面面俱到,一直积极向上,一直有道理,她们走了,会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起,然后呢?
故事是有些落俗套,且催泪弹也是有设计的一个接一个。以至于看完电影仔细回味,发现有很多生硬的转折,仅仅是为了拼凑关于妈妈一切的感人牺牲,而不断的推高潮。毕竟关于妈妈,每个人都有太多想说的感人故事。(身边哭的不行的女观众眼泪还没擦干看到下一个“高潮”说“又来了”哈哈哈,能让观众猜出来的泪点,也是挺有意思的。)
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
多加一星给演员的演技,这个故事的女性太奉献了我不喜欢这种宣扬。
想给三星都觉得多了。
很好哭,但是从电影院出来就没感受了,就像个小品,不过多的探讨任何现实问题,就是准备好了泪点煽情,感人的同时有点假。
嚯!这分虚得!导演真厉害,明明可以稍微早点抖搂出想说的“主题”,却非要搞一个“彩蛋”闪回,弄得整个没有丁点实质性内容,像两集滥俗的电视剧,况且这个所谓的“主题”也是个天大的笑话,徐帆讲“这是我的选择”好似在控诉两千多年这座封建大山压得我别无选择,转口就说“妈妈希望你能过自己想要的生活”,你摸着胸口问问,这不是心口不一是什么?以及,终于有点理解当年金马奖为什么不颁给她了。
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
不管影评如何评价,只有感同身受的人,才觉得一切都是那么真实,让人感受深刻。
点映看的,哭到崩溃。无限接近我们真实的生活。最后的南极科考往回收了收,终于让我缓了一下。高于原作的本土化,这点其实挺难的。
很感人,感触颇多。很多时候就是快要失去的时候才懂得珍惜。
友情提示:这电影得在方便嚎啕大哭的地方看。
集妈妈、妻子、姐姐、媳妇于一身(唯独没有自己)的慈爱完美形象,略显失真;或许换一个烦人的虎妈形象戏剧冲击感更强。其实生老病死、母爱亲情的题材不需要太多深度剧情,也能赚足观众眼泪。从徐帆的一句“妈妈等不了了!”开始全场泪崩…
徐帆演的季老师真的很打动人心,另外,张婧仪的演技也很好,再接再厉,反正我是真感动了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved