吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?
新世界的开始”
由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
吴京的段落剧情有点乱,以及张天爱挺不适合这种正剧角色的。最喜欢徐峥的part。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
“春江水暖鸭先知”
诗>鸭先知>少年行>乘风
我和我的xx系列终于到了三部曲的结尾,除了吴京部分和章子怡部分表现不错之外,其余就真的只能说是及格。章子怡的诗部分拍的太棒了,表达出来的精神内核和立意恰巧是现在的中国这个时代最贴切的。
《乘风》:产子和机枪弄成平行蒙太奇根本达不到反差对比效果啊,反而有点恶心的感觉。以及最后高潮戏为啥要学魔戒3啊笑死了。《诗》:很好,很完整,虽然后面煽情部分太多了,这也是主旋律片难舍的短板。《鸭先知》:徐峥最近是看韦斯安德森看多了么?旁白+对称构图+强对比色彩。《少年行》:段子好笑,但是四个里面立意和表达最浅的一个。
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
命题作文,为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》,麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷,章子怡长镜头还挺惊喜,哩哩啦啦看不干净,徐峥是精明的小品选手,最聪明的。
开心麻花的《少年行》,二星。
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved