这顿劲费的，这不耍人玩呢么……以为是间谍片，结果是追溯旧情，太多此一举了
整个飞机百来人被两个恋爱脑陪葬了.想拍出最后那一反转的响惊雷般的效果，奈何拍的跟白开水似的平淡。两个特工为了爱情互相牺牲 可以说感动 但也太不专业了吧
其实节奏还行吧，不算慢，也不拖沓。最后结局说明：办公室恋情需要更多的沟通！
另外，有个bug：女主电话被拿走时候接了男主一个那么长的电话，事后她自己没发现吗？她是特工啊，这时候脑子不在线了？拿回来不看一眼？
一星分别给我喜欢的两个主演。不是演得不好，而是花两个小时演这么一个故事完全没有必要。放给某些人十分钟就演完了。一下子衬托出那些优秀的短片如此难得！
老美也知道归根结底谁最不地道最不干人事儿了
Curzon Bloomsbury 又没人检票
慢吞，繁瑣。大國夾縫中的人們不配擁有愛情。
以为看的是悬疑、谍战片，最后发现是爱情片。。。3.0
认真一点好不好？这样也并没有酷起来
这特么哪是悬疑惊悚片，这明明就是虐恋爱情片！
我需要你的时候你不在，那我还要你干嘛。
一部反恐间谍片，却演绎成一部爱情片。中情局办公室的恋爱故事，确实刻骨铭心，一百多人的生命则为他们的爱情殉葬。故事的框架还是挺有吸引力的：中情局重启八年前劫机事件失败营救的调查，以追查其中的内鬼。但导演拍得懒洋洋有气无力，有悬念却无张力，又过多渲染爱情戏份，让故事难以聚焦。
什么果郡王行为这是？我以为我在看谍战片，最后看了个无脑爱情片，办公室恋爱要不得啊要不得。
这电影名字翻译不准确，主题跟“宝刀未老”没半毛钱关系，本来还以为是老年男女特工的动作片。电影成本也是够低的，一半剧情都发生在餐厅的吃饭对话中。
这是我一天内看过的两部都是由克里斯派恩主演的电影，两部电影的上映时间也只差了一周，区别就是一部在影院，一部在网络。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
It’s the things that we don’t know that get to me.
侧面反应了美国CIA情报组织内的牺牲品以及恐怖分子是如何成为恐怖分子的。
不落俗套的爱情故事，无论是从恋爱到分手再到最后的复合，都推进得很自然、不牵强，突显了爱情在现实面前所承受的压力。用狗来暗喻狗粮，指称爱情，颇有巧思。狗的死亡也暗指了爱情的死亡，又以“失物招领”APP的创立来弥合爱情，电影的英文名正是“失去和找到”。此外，电影中也隐含了原生家庭这条线，但正如里面有句台词所说的，不要什么都归之于原生家庭，其实我们还是可以用双手缔造我们的幸福的，无论是事业还是爱情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
