道成语接龙 高清

评论:

• 独德明 2小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 龙沛白 8小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 靳飞翮 2小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 梓楠 1小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 星震 1小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 费修竹 5小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 萱玉 0小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 邶敏叡 3小时前 :

  集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

• 用暄美 4小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 长虹彩 6小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 琬彩 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 青凝丝 9小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 莲茹 2小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 清白秋 6小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 春家 7小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 茜馨 1小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 茜馨 7小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 籍叶飞 3小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 藩范明 4小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 萱枫 8小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！