谁与为偶 李歆 小说 高清

评论:

• 圣和泽 7小时前 :

  bullshit！我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

• 可钰 6小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 尧辰 7小时前 :

  今天第五部，临近午夜、身体不适，但依然聚精会神地看完。还是牛，但略低于预期。

• 凯腾 6小时前 :

  不太行，并不晦涩，但是执行没法还原或者说有效的表达好概念，最后变成流于假鬼假怪的自嗨。但是小K终于有演技了，表现还不错。看艺术片比较容易遇到的尴尬就是有佳句无佳章，也没有能控制观众情绪的能力，顶多属于一个桥段，或者是单纯为概念设计一个场景。但从文本变成视觉，变成电影，就需要很多东西才行，光靠演员玩先锋，硬造留白可不行。你说我要给概念打高分，就没啥意义了，毕竟拍的是电影。各演各的在这部片子里非常明显，简直是尴尬教科书。

• 初楠 7小时前 :

  的活动的一致，只能被看作是并合理地理解

• 承奥维 4小时前 :

  我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

• 嘉丽 4小时前 :

  boring and pretentious

• 坚茂德 7小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 卫聪英 6小时前 :

  大都会！！大都会的续集！！！看上去像是欲望号快车的延续，但内里感觉还是大都会一样的梦呓续作。身体改造和自然进化放在现代语境对应着的现代的焦虑和麻木、错乱，快感与疼痛的对应，激进和保守的对立，到最后那滴泪水和微笑，真的很好。

• 帆璟 5小时前 :

  咋说呢……就是看友邻影评人们说得头头是道，但是实际观感多处老人皱眉+弹幕式神游+男性配角脸盲。因为小k五官抽搐和卡痰说词的演技（美版刘浩存），和蕾老师额头月相的造型（法版包拯），难以沉浸于故事和氛围。

• 冷韦柔 2小时前 :

  看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

• 天祜 3小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 仝以蕊 1小时前 :

  当疼痛被精密手术量化展示时，语言也只能如梦中呓语般赘述情感。以为是卡夫卡式的饥饿艺术家展开，却发展的越来越迷离，落在了救赎上。

• 喻莎莎 8小时前 :

  能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

• 律鸿煊 3小时前 :

  不明觉厉，回想上次，还是柯南伯格的《欲望号快车》

• 文鸿 5小时前 :

  冰冷阴森，气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

• 卫浩祈 9小时前 :

  Porn is also a kind of art.

• 令狐代芹 1小时前 :

  柯南伯格对身体器官的研究与追求真respect

• 关睿文 7小时前 :

  大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

• 彤英华 8小时前 :

  #Lab111# 电影的镜头没有啥特别突出的点，构图倒是非常舒适，让几场戏都带有强烈的宗教感，女主女配初遇的戏构图上带有对照感，也是对应在后期阐述的新式与老式，“理想”与“现实”的对照关系。音效中时常出现的苍蝇声是在提醒我们这“新现实”对应在影片未来反乌托邦的设定中，能从影片中体会到一种存在主义感，主要源于片中对于肉体存在的定义及最后的结局给我的感觉。从内容上看整部电影都带头极强的讽刺性，不管是新式的性爱或者是食塑者的设定。不喜欢的点在于感觉到想深度的探讨一些话题，但画面却一直在搞“花活儿”，有种形式大于内容的感觉。其实更沉在画面冲击上可能效果更好。