911-What's your problem?
in gyllenhaal we trust
这两个神经病可以锁死了。美国片我吐了，泛化人性就是泯灭人性。杰克吉伦哈尔在这里面演技也太夸张了，过度夸张，像个初出茅庐的小演员在过度表演。
要说剧情Bug，这个年代，指导对方打开地图软件实时定位一下，比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜，谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢？
吉伦哈尔的个人秀，但是全程没有什么代入感，得知真相时也是WTF？然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去，估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家
电影中有一些剧情可有可无，查了一下发现是电影的新增设定，丰富乔•贝勒的生活，森林大火的背景应该是为了营造紧张氛围，贴切现实中的事件。
所以伊桑·霍克呢？就吉伦哈尔一个人在那边努力加班，加班就算了第二天还蹲号子了？漂亮国就这样欺负打工人？这电影海报我以为是猩球崛起番外篇呢
杰克的演技有点用力过猛？原电影早就看过了所以剧情没悬念。
凭印象，基本跟原版一样，开头加的森林大火背景也没什么实际作用，剩下就是看老吉的表演，顺道听声认人。
没有看过丹麦原版…就仅针对看了的美版来说，还是蛮有触动的点的，比如开头的字幕“真相使你自由”，比如末段同事的那句“broken people saved broken people”，男主的演技没话说，撑起了整部电影，但影片也确实为塑造男主的形象设定了太多背景和辅助场景，比如大火衬托了在案件一开始时的警力资源紧张，男主凭一人之力力挽狂澜，哮喘在通话过程中制造了紧张氛围以及让看客对我们的男主产生同情，和前妻同事的穿插通话慢慢丰满男主个人的过失案件，为后面女子身份的反转和通话双方的互相救赎做铺垫。男主最终坦然面对和承认控罪，也算意料之中合乎情理了…
凭印象，基本跟原版一样，开头加的森林大火背景也没什么实际作用，剩下就是看老吉的表演，顺道听声认人。
对于这种纯翻拍的电影，我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点，吉伦哈尔完成得其实不错，摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部，不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静，吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力，音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之，如果你喜欢吉伦哈尔，那么这是有可看性的一次再度演绎，如果对他无感，这个翻拍其实的确没什么必要。
911-What's your problem?
我说分这么低呢，原来又是翻拍，由于没看过原片只看过这部，我还是觉得挺好看的。
吉伦哈尔的演技个人秀，各种大幅度情绪转换和面部微表情，经历特写镜头的轮番考验，90分钟应该说是极限了，很难再搞得更长，情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义，连被剖腹的男婴都不死，是不是也太过分了。三星。
这几年看过叙事最抓人的片子了 全片只有一个场景 十几个角色都没露脸 都是通过电话塑造人物形象和故事 最后反转反转再反转
杰克的演技有点用力过猛？原电影早就看过了所以剧情没悬念。
杰克吉伦哈尔贡献了一场精彩的，让人动容的表演。
"broken people save broken people"，“同是天涯沦落人”。
小空间依靠电话推进影片情节，不容易拍好，即使杰克卖力的表演。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
