Directed by filmmaker and scientist Christi Cooper, YOUTH v. GOV is the story of America's youth taking on the world's most powerful government. In 2015, twenty one young plaintiffs, ages 8 to 19, filed the lawsuit Juliana vs. United States, asserting a willful violation of their constitutional rights in creating our climate crisis. If they're successful, they'll not only make history, they'll change the future.
Sarah在收到绝症诊断后,决定用克隆技术复制自己,以减轻她的离世对朋友和家人造成的痛苦;可她却奇迹般地康复了。然而,此时她申请销毁自己的克隆复制品的尝试却失败了,法院授权判罚:本体和克隆体必须进行决斗,两人只能活下来一个。
设定有点意思,Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的!
什么狗屁剧情和三观啊……日本人催生是催疯了吧 和着我想要女儿就可以霸占别人的女儿呗 占了你倒是好好养啊 幸亏大家生活在只有好人的世界里 放到现实中可不是被蜜雪冰城收留就能完事的 他爸也是心大 这么喜欢追逐梦想建议一开始就别要娃😊女儿说“因为我没有跟你你才有现在幸福的家庭 所以没关系”的时候他爸竟然欣慰的笑了……笑了……什么鬼啊啊啊啊 还有那个冈田健史 你到底是想做饭还是想弹琴啊??莫名其妙的心路历程??不知道编剧想宣扬啥 一个人的幸福只能靠别人给吗? 要不是这几个演员可是真的一秒都看不下去
看完的感受就是好奇话, 好奇怪……后来发现自己奇怪的点在于两个过于理想化的继父和除了美貌没有展现出太多其他价值就被不遗余力爱着的继母,在当下亚洲女性微妙的处境下,显得非常不合情理。同时,把继女的爱和未来,完全寄托在并无血缘关系的三个男人身上,这就是爱的接力吗😂最后女儿的结婚结局,更像是完成了从父权到夫权的交接,让我不禁感慨,2022年了还能看到这么立意老套、自我感动的日本电影,实在是难以理解
十元和永野芽郁好漂亮 这里的造型我都好喜欢啊 细节就算了 总体还行可以看看 毕业典礼那里挺感人的
个人认为评分低了,看到中间有一种如鲠在喉的感觉。虽然有悲伤,有离别,有鸡毛蒜皮的烦恼,但是本来这部电影描述的就是一个童话的世界,而非残酷的现实。最近失恋了,虽然电影里的描绘并不多,但能够通过很多细节感受到早濑同学是个很可靠值得托付的人。而且每个爸爸妈妈都是用自己的方式来爱优子,也因为优子的存在填补了人生的空缺,美好到让人羡慕。
「卿何如我?」「我與我周旋久,寧作我。」如果被社會和人際所接納的,完全是另一個我的話,對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手,那我還要「寧作我」,還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性?如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境,會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈?PS:醫生的英式口音真的好討打⋯⋯
凯伦吉兰总是挺着个大肚子,都快笑死我了。本体从坚持杀死克隆体到决定和克隆体一起逃跑只经历了一次鸡汤讲座,太草率了。喝克隆体递过来的水也挺蠢的。
看的时候虽然早早就猜到后续走向,但到了泪点的地方还是很配合地泪了。不过回来的路上越想越不对,石原女士的角色其实很难评价,电影和原著本身可能是想表达母性光辉胜过血缘,但从坏处想这不过是一个生不了孩子的女人单方面的执念,为此不择手段,也就是遇上的男人都是好人,不然孩子不见得会健康成长。说到底还是固化女性形象啊。不过男性角色都挺好的,除了冈田dd僵硬的演技有点拉垮…
这样一个剧本用得着这卡司吗?
这种故事你不能说它假,但也不能一味就相信,但是通篇看下来一个坏人都没有的世界我觉得是更危险的,但凡这故事背景放到中国你试试,女主能不能活下来都是个问题…
3.5分。这种属于我明知道你是个不合逻辑的烂片但我还是看哭了的范畴。其实叙事方法还是挺巧妙的,很多镜头拍的也不错,但全员烂好人真滴很离谱。
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。
一开始先是感叹这剧里面的男人怎么都那么好骗,然后又觉得这些男人怎么可以那么大爱,再然后又觉得十元那个角色好变态,好任性,最后扯到了生病给了个爱的定义。是只有我觉得怪么,而且这种寄生女儿还能一直笑对人生会不会太戏剧了。女儿和男友寻亲那段以为会很救赎很好哭,最后还没毕业典礼弹钢琴的时候泪点高
本来想给8分的,因为被父母的爱所打动,结果快结束那琢磨这心里不是滋味。片尾字幕还这个优子那个优子的,就是没有优子自己本身。好像离开父亲老公优子就完全不能生存了一样,结婚了女性就隶属老公家了一样,整的和物品交付似的。
设定有点意思,Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的!
原作吃甜品的好多片段好像都没拍出来,剧情过于紧凑走马灯一样…十元女士感觉只有一个表情……
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。
情节蛮好的,芽郁的哭戏也很好看,十元的形象挺符合角色的
然而在评论区里打拳大可不必。如果“爱意的支持与传承下塑造了当下的自我,并且爱与被爱在时空中交互成就”这一主题被简单理解成女主是接力棒被递来递去,那是作为观众的失败。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved