剧情介绍

纳斯塔娅随未婚夫伊万返回他的故乡,准备拜访亲友并随后举办两人的婚礼。但入住之后,纳斯塔娅渐渐感受到周遭的诡异,挂满恐怖照片的房间、行为反常的亲友、不寒而栗的异象以及随后失踪的伊万...

评论:

  • 泽初 2小时前 :

    看这部影片,一边对女孩的遭遇揪心,一边唾弃那些冷漠的旁观者。

  • 解英逸 2小时前 :

    7.5 很简洁的叙事方式,这又导致了这个角色的反常般的成熟,她直接以一个理智成熟的人对抗胚胎,这才是最契合“正发生”

  • 顾叶帆 2小时前 :

    Walked out when she tries to abort with a fucking stick ...

  • 达雪风 0小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 素湘云 8小时前 :

    片子一直对时间的强调让Anne就像陀所写到的等待被吊死的人,她的心理在大环境和小环境的不断挤压中不断被剥削,这种剥削也渗透到画面之外,产生极度窒息的观感。而后段直面的堕胎场面更能引发极端的生理不适,但这不是奇观,这是女人们所经历过的血淋淋的现实。

  • 鲁高杰 8小时前 :

    全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。

  • 梅雪 8小时前 :

    期待了几个月总算等到了,还好没有随着噱头大书特书。

  • 祁瀚宇 6小时前 :

    其余的 我们应撇弃

  • 采岚 4小时前 :

    全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。

  • 贝芳馥 9小时前 :

    过于聚焦,总觉得女主的形象还不够丰满,除了堕胎这件事再看不到其他的了

  • 贺白安 0小时前 :

    这是一部恐怖片!一种只会缠上女人的病,一种把女人变成家庭主妇的病。

  • 针飞薇 5小时前 :

    我好奇男人看得懂吗,这样的恐怖片会不会是搞太多,其实可以拍得更好这样。

  • 茜嘉 3小时前 :

    片子的时间约在55-60的期间,闺蜜们讨论着加缪和萨特,却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问,成功了吗?以及,正确了吗?

  • 甲心香 1小时前 :

    20220402 这部电影给人最大的震撼在于,60年代的法国和世界或许远不如今日人想象得那么激进,而是充满了残忍的保守,在那里堕胎等于犯法。和《钛》对看比较有趣,今日关于激进政治的想象只能坐落在性别上,而关于性别的言说又进一步精细化,坐落在女性的身体-生育上,而对于生育过程的展示,才能最直观地抵达这种痛苦和压迫。

  • 蓝鸿彩 4小时前 :

    杀死那个孩子!堕落和堕胎同用一个“堕”字!

  • 蚁山兰 0小时前 :

    用极惨烈的方式记录了女性堕胎的身心痛楚,破碎与迷惘。但无论是历史的纵深感还是镜头语言的克制美感都不如同样题材的《四月三周两天》,这个金狮奖也只能说是矮子里拔将军了。

  • 水嘉良 2小时前 :

    结合现实,名字更讽刺了。但不明白女主为什么做不到剪断脐带。如果女人不能掌握子宫的使用权,那只能说,希望消灭性、消灭性别、人造子宫。

  • 褚雅柔 2小时前 :

    “一种只有女人会得的病,而且这种病会让她们变成家庭主妇。”

  • 辰锋 5小时前 :

    改編自法國知名女作家安妮艾諾 (Annie Ernaux) 的自傳《記憶無非徹底看透的一切》,片中殘酷而寫實的墮胎場面,再加上對於1960 年代的法國女性所背負的背負的道德與責任,做了生理上與心理上的雙重描繪,令人震撼!電影相當於作家Annie Ernaux本人的經歷;高齡82歲的Annie Ernaux經歷過60年代女性仍受桎梏無法自主與獲得應當的社會地位,乃至68年五月風暴後給予法國女性的解放。Diwan在改編Ernaux的作品時,保持作者低限、冷靜的敘事風格,令主角Anne置身於人群裡,卻被孤立於人群之外,既實驗也大膽。

  • 费烨煜 3小时前 :

    一直跟随Anne的限制视角,全方位展现个体,令感知赋予,而将至使如此的画外空间交给观众。拍法是学习的方向

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved