故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
脑洞真的很大，有很多可以思考和挖掘的地方。很多梗也好玩，比如2045年荷兰已经被淹了😅 还有未来世界的广告推送机制太可怕了，比现在还要密切地监视我们每一个人。成年人的感情真的没有孩子的纯粹，来得快走得也快… e三分剧情，两分制作！
各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛，不过里面的节目很讽刺，人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…
三星半，对独裁的幽默消解以及对人性过度自信，须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器，恰恰是人类自己。
全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧
#venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖！
三星半 有点拖又不够厚重，不知道哪里出了问题呢
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。
不咋好笑但可以看到人们对高科技的依赖和恐惧
這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活，而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。
一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。
哈？纯爱最重要的就是留白啊！留白你懂不懂啊！双视角叙事的电影很多，拍得这么扼杀想象空间的少有。
该片的“丧”别具魅力，不仅不会令人感到压抑，反而会让人觉得释放，就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。
我无话说了，被美波接吻的片段骗进来，还以为是姬片，结果……是诈骗吧？电影矫揉造作又苍白无力，日影的纯爱和矫情往往只有一线之隔，尺度把握好了就是岩井俊二行定勋，把握不好就是无病呻吟。
有意思，场景都在一个房间里完成，机器人和人类的交流很好玩，色彩艳丽，完成度很好，只是尤里克斯最后全体暴毙得莫名其妙
也就法国人拍出这种片子了， 荒诞喜剧真的是地位尴尬，但不失为一种艺术，只是过于小众，真喜欢不起来……
怎么说呢，结构不太好，不像是一个整体，但女主的演技真的很好很好，那种后知后觉的模糊的情愫演得太好了，明明差一点，再差一点就能说出来了，但是就是差点什么重要的东西，导演需要再编织得欲一点，然后关于突然搬去找男友的那里再加点说服力。看到最后，我差点以为是在讲友情。对了，打动我的还有餐厅的老头，他说，放你喜欢的歌吧。
這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活，而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。
生活中的大小细节都由机器人来完成，这是要表现机器人的强悍，还是人类懒惰后的愚蠢！
最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意
終於看到美波泡妞 但是真的女二選的太失敗 主要是和美波不是一個氣質 毫無cp感 像是被校園霸凌 跟班一樣 導致全程都無法入戲 日影和風總是不能好好選角
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
