父母的眼睛是光,照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神
一些人不配看这样的片
一人得分,全家得分。字母哥都有记录片了,库里的记录片还远吗?
挺好的 字母也是我很喜欢的球员 但故事有点平淡 蛮感人的只能说
为什么看过的人那么少?
充分展示了什么叫工业糖精,ai编剧,。这个电影看得很不舒服,处处透露着算计,想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么?小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗?果然就是个特效好点的网大,像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。
节奏上有问题 前边一直絮叨剧情都被卖惨水完了 到后边该燃了没时间了 不是不能讲背景故事 主要是这种片吧我是抱着想看字母哥打球的初衷来的 结果职业起飞中最重要的一节它都不给看 直接一句“他制霸了全场”就忽悠过去 糊弄学大师本师了
无功无过合家欢,比起去年的《红色通缉令》,网飞的这部开年大作好了不知道多少倍!
合家欢的效果,催眠的剧情,唯独特效比较享受,唯一被感动的地方只有亲情部分了。
父母的眼睛是光,照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
用一个虚无的故事包裹视觉引擎,Ryan以后怎么看自己这一段被市场裹挟,充当工具人的岁月
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
同一个人,可以和他的童年一起去时间旅行,然后还反复穿梭,倒是一件奇妙的事情。#20220423
Ryan Reynolds的片子少看,如果配上Netflix,绝对不要看,真的
故事本身比较平凡,不过对于看了20年NBA的老粉丝,通过一部类似纪录片的方式了解希腊怪兽还是挺不错的。
把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里(大概)心甘情愿躺平舒适区的唯一,继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照,与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片,不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色(其余演员齐齐加持也没用),但小朋友演出有惊喜。
概念还挺好的 看到母亲的桥段还以为要神作了 可惜也只是浅尝即止 影片执行得有些草率 可以定义为披着科幻外衣的家庭温情片 最后的调情和互动真的挺动人的 还是值得一看
我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设,没想到还是演死侍,不仅如此,童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮,哎,又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是,一些台词设计的不错,贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。
❸Superhero landing.(漫威梗)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved