剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 御问寒 9小时前 :

    没理由啊,凭啥要杀林音?和照相那人有啥关系,干嘛嫁祸给他?不好好当库管,成天想着杀人….

  • 合易云 7小时前 :

    在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时,远离网大,我记住了。

  • 及南烟 2小时前 :

    主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。

  • 慎平文 5小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 云怡 5小时前 :

    镜头真不错,然而人物塑造是个大问题,加了不少剧情笔墨来塑造人物,然而撑不起这样的台词,反而整得人物有点不对味儿

  • 乌华婉 8小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

  • 招巧兰 7小时前 :

    全片的亮点就是摄影像回事了,故事很老套,全程故事无亮点,中规中矩,但是不得不吐槽一下女演员,全片女演员都是整容脸,鼻子双眼皮看着实在出戏,大荧幕真不适合网红脸出来,老谋子早就告诫过大家。

  • 卫童轲 4小时前 :

    昏黄的年代感,小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱,朝夕相处的队友怎么会分不出俩人?

  • 包尔风 0小时前 :

    照相馆摄影师是连环杀手,可是他又被谁杀死了?警方画师牵出17年前的命案,原来被害者并没有死。。。

  • 俊雅 5小时前 :

    画面极度舒适,摄影相当不错,剧情紧凑2小时也不觉得拖沓,很惊喜很惊艳,既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人,能把故事讲清楚的剧本,不悬浮的职业剧,能有效把控文化内核,既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”;悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上,只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛,题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗?想不想罢了。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的,跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的,已经很“文艺”了。

  • 卫五泓 1小时前 :

    这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。 @2022-06-29 23:28:40

  • 卫立 8小时前 :

    作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了

  • 平新苗 9小时前 :

    片名、节奏、色调、人物内心戏,都非常合拍,冷静中的暴力,很有观感

  • 开朋义 2小时前 :

    后半部分完全没什么用,看的人恹恹欲睡,全片有点故弄玄虚了,警察角色也不讨喜,过于暴躁了。

  • 亥文姝 5小时前 :

    如果说作为悬疑片,剧情不严谨推理思路混乱,不得不说这很中肯。但是作为文艺片,这足够了。

  • 子车颖然 4小时前 :

    远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。

  • 商巧风 6小时前 :

    为画面和配乐我愿意给4星。

  • 卓辰宇 6小时前 :

    影片色彩把氛围衬托的还行吧

  • 侯千雁 3小时前 :

    故事叙述完成度很高 虽然中间桥段有杀人回忆既视感但也圆回来了主题 最喜欢的是画面 构图色调很美 很文艺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved