永失我爱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2017

导演: 程媛媛   

评论:

  • 左丘锐智 5小时前 :

    重看

  • 屠访文 3小时前 :

    一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区,于是两方面都成了二流。

  • 图门涵亮 8小时前 :

    A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”

  • 乐正以旋 8小时前 :

    旁人的回忆与当事者的表演,高频度的对白杂糅到了一起。总的来说,仍然还是纪录片的手段。

  • 尉兴为 5小时前 :

    为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚

  • 侯?涵育 7小时前 :

    想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。

  • 嘉驰 3小时前 :

    home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

  • 彩丽 0小时前 :

    是我没get到的一部艾伦·索金作品了,化妆师怎么可以把妮可基德曼化得这么不像妮可基德曼。

  • 初萱 1小时前 :

    我好喜欢最后十分钟(好吧,我承认我就是吃艾伦索金的套路),人物传记+美国当代各个领域的历史+多线叙事+媒体关注+公关危机,这次是对女性人物的关照,事业、婚姻与自我的探索。男女主的情感线真的很出彩,势均力敌的爱情、互帮互助的事业搭档,最终破灭于一张沾有别人口红印的手帕。当一桩婚姻需要被拯救的时候,大概率都会失败的吧。

  • 卫泓序 2小时前 :

    被妮可这个人物打动了,姐姐棒棒,还是4星吧。一个在肥皂剧里面演傻blondie的她其实是这个世界上最有独立意识的女人。她一幕又一幕地磨剧集,果然认真是最动人的。还有承认自己是communist,她一次又一次证明自己不是dummy。心碎的是为了观众一群最优秀的女性不得不掩盖自己的才华,她们仨并排坐的时候,有心痛到。但总的来说我对这个电视的韶华时代couldnt care less. 三段插叙的结构还是好玩,但太多内部梗了,仿佛在看60年代的snl,我猜可能就是要做一个对比:电视剧里的silly jokes 和拍剧时的辛辣讽刺。问题是,我都get不到,得拍给老美国电视迷才懂吧。(补充:那是一个大演员时代,但也看出男的傻子在行业里的统治地位,事实证明女的也有(更有)喜剧才华

  • 俟雅秀 8小时前 :

    剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾

  • 康晨 0小时前 :

    广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!

  • 昌文昊 8小时前 :

    美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。

  • 嵇霞姝 1小时前 :

    举头三尺有admin,如鬼魅般存在的环绕声,已是无声胜有声。

  • 房雨筠 2小时前 :

    对这个故事背景实在欠缺兴趣,虽然剧本仍是老味道,妮可女神也演得挺卖力的,观影过程却只感到好无聊,干干巴巴的节奏很影响观感,人物情感也不够立体,只有妮可在结尾的那段表演才感受到了那么点意思,目前看过最枯燥乏味的索金。

  • 寒婧 6小时前 :

    好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。

  • 单毅然 6小时前 :

    ?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以

  • 壬向秋 3小时前 :

    70/100 索金的特点还是很明显的,但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底,没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我,复杂的背景显得这个人物更加的传奇,其他的倒也显得电影的主题有些分散了。

  • 司徒芷蕾 0小时前 :

    感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗

  • 丽初 8小时前 :

    演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved