剧情介绍

  William Rush医生(Tom Ellis)是一个出诊医生,但是他不属于任何一家医院。他对病人极为挑剔,不达到他的要求他绝不上门。他要求病人必须支付数目不菲的现金酬劳,而且他看完病就举办花天酒地的聚会。他声称自己对这些「不干净」的客户从不做出评价,但他无法对那些丑恶的现象做到百分之百「免疫」。他无意改变自己的生活方式——直到一个老情人突然出现,引起他对良知和道德感的思考。 ——《天涯小筑》

评论:

  • 利韵宁 7小时前 :

    即便人工足够智能,法国人还是要读诗、跳舞、调情、上床。全世界人类和人工智能大团结万岁!

  • 宝雨信 2小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

  • 子车凌青 8小时前 :

    还有芯片不是还在吗?为什么家里的机器人好像只是修好的?邻居的机器人好像还连修都没修?

  • 巧春晖 7小时前 :

    设定很新颖,但是剧情着实有点无聊,可能是我看不太懂法式幽默吧,还有几个家居机器人挺可爱的哈哈哈哈哈哈

  • 庆宜欣 2小时前 :

    该片的“丧”别具魅力,不仅不会令人感到压抑,反而会让人觉得释放,就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。

  • 帛念双 2小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

  • 侍华荣 0小时前 :

    两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的

  • 丙刚豪 1小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

  • 双彤雯 9小时前 :

    明知是不会喜欢的后311抒情私影像,可我为什么要看呢?

  • 卫守峰 8小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 依白夏 8小时前 :

    年龄大了 看这种慢悠悠的日本文艺片觉得有点看不下去了

  • 富察合美 8小时前 :

    说实话,这个创意简直满分,要论想象力还的是法国人厉害

  • 卫匕叆 4小时前 :

    既视感上有点像去年《爱死机》第一集,画面色彩依旧延续着导演前作风格,但就是没啥子感觉,故事没看进去,还不如就拍个短片呀。

  • 安修明 6小时前 :

    我猜,并不好看,晚上试试,晚上试了下,果然还是不行

  • 娜冰 3小时前 :

    #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案,各種權力展開來都方方面面拍攝到,那種無力回天之感又持續其中,分鏡的轉換異常絲滑,最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心,唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

  • 喆鹏 2小时前 :

    很有意思的黑色幽默科幻片,机器人越来越进化后,就会觉得人类无用,只有低级的家政机器人,还渴望变成人。要实现阿西莫夫三原则太困难了啊。法国人拍的片子,总是少不了床戏。。那两少年少女,满16岁没?

  • 彩瑶 6小时前 :

    无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。

  • 敖羡丽 7小时前 :

    # 78 Venezia # 这是一部沉重,深刻,触目惊心的电影,虽然是发生在80年代的波兰,里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实,区别是在电影中问题得到了解决,在现实中问题得到了掩盖

  • 彩帛 5小时前 :

    太冗长了。托马斯那么好的演技,至少在三部片子里演技炸裂,在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

  • 振祯 5小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved