300462华铭智能 高清

评论:

• 云呈 0小时前 :

  （印度拍片的确是不行，胜在真实故事改编，正义居然真的战胜了邪恶，胜在能拍能放，一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先？战狼不服。）

• 娜娅 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 德凌青 1小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 孝丁兰 7小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 初静 9小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 婷晨 2小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 家骏 9小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 冰家 4小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 敛骊雪 8小时前 :

  很工整的片，以至于想要更多反转，可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的，只是作文命题太明显，新意欠缺，唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

• 万秀华 7小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 凡春 1小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 徐雅韵 5小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 寻冰珍 6小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 余欣然 0小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 戏和泽 6小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 卫博文 5小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 振栋 2小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 卫斯里 2小时前 :

  印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。

• 慧梅 8小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 卫泓 4小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧