channel://tdy13j2 高清

评论:

• 霍驰婷 7小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 锐虹雨 0小时前 :

  我知道电影要说什么，但剧情实在描述得太过干瘪了，也不吓人，全程想快进。

• 祢琬凝 7小时前 :

  节奏缓慢，逻辑混乱，情节经不起推敲，不恐怖，不惊悚，一部政治正确的美国主旋律电影！黑命贵无处不在！

• 阚凡霜 7小时前 :

  91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

• 素湘云 0小时前 :

  前面只是一般俗，最后把安东尼献祭召唤糖果人让我有点迷惑，风格类型都转变了吧？

• 栀鑫 2小时前 :

  1星，隐喻过于露骨，糖果人成了黑人的守护神，以暴制暴的简单思想，充斥的影片。

• 粘嘉珍 7小时前 :

  比原版有提升，镜头之间透着《我们》的气息，但结尾还是仓促了一些，而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题，这部电影因为紧密贴近现实，反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点，有些可惜。

• 芃禧 7小时前 :

  算是近期不错的电影了。虽然导演的视听差的一批，可以用莫名其妙乱炖一锅形容了。但是这片子的点子传承的真不错！会选题！这种故事的噱头就足够有趣。其次是白人记者那里的反转，让我看到了不一样的政治正确，让我看到了一种反思，挺特别的。结局不知道在讲啥子玩意，但总体分目前感觉偏低，起码六分应该有，所以我觉得它四星。

• 诗茜 9小时前 :

  原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸

• 速曼容 2小时前 :

  或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉，還是慰藉變成了愛情。

• 珊涵 6小时前 :

  政治隐喻也好，其他什么都也罢，吓不到我的恐怖片都不及格，太温吞无聊了

• 昕婧 1小时前 :

  鬼怪塑造有成熟的基底，新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

• 颛孙白枫 8小时前 :

  好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别，结局都是死做了王。

• 鸿逸 9小时前 :

  candyman

• 申屠宇达 4小时前 :

  政治正确的种族问题电影，恐怖片只不过是个噱头。

• 格慧 3小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 欣梦 7小时前 :

  谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。

• 诚星 9小时前 :

  糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂。

• 桃锦 4小时前 :

  一旦理解创作者的诉求，这部片会更易懂和体会。

• 燕瑞灵 4小时前 :

  作为恐怖片我真的很喜欢，无论是片头的镜像还是片尾的剪影动画，光影技巧和有层次的配乐。然而所有精心雕琢的恐怖元素/惊悚氛围/美术特效都只为了一场种族斗争服务，看完只想大呼可惜。一是作为观众我无法对长久以来的黑人压迫和歧视问题共情，二是我理解导演想要表达的精神内核和她的愤怒，但片中描绘的剧情大部分现如今依然在现实世界上演，这部电影的作用也仅仅是呐喊而已。