梁紫晨最强大脑 高清

评论:

• 宇文艳卉 8小时前 :

  复仇剧 女主策划绑架，只为见总理，以自身为视角揭露印度强奸的严重性

• 单鸿飞 5小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 宦依柔 9小时前 :

  意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

• 凭山雁 1小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 圣白秋 4小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 丽彩 3小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 博浩 1小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 卫亚宁 5小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 凭弘致 5小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 於星汉 4小时前 :

  但是，印度的女性应该得到重视

• 明瑶 1小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 凯胤 5小时前 :

  女孩子们都应该保护好自己

• 愈建德 2小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 乘静云 2小时前 :

  电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。

• 怡曦 9小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 卫炅宽 6小时前 :

  该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强

• 帅俊良 3小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 彩颖 8小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 悟学林 7小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 戎清韵 1小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。