岁岁年年人不同的哲理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 刘二威

剧情介绍

  这是关于一个女人的故事。一个茹苦含辛、历经磨难的女人的故事。她叫林之茵。
  上个世纪50年代中期,林之茵是滨城某大学毕业班的学生。她的父亲是著名的实业家和民主人士,对她爱如掌上明珠。在学校里,她也是男生们追求的对象,连校团委书记也对她穷追不舍。她却一门心思爱上了给他们讲授俄国文学的讲师江枫。江枫在她大胆的表白面前,坦承自己不可能接受她的爱,因为他在家乡已经有了妻子,而且怀了身孕,并赠给她一首普希金的诗,鼓励她尽快走出感情的阴影。林之茵虽然很痛苦,但只好把对江枫的倾慕和爱恋压在心底里。
  江枫的妻子在生下一个男婴之后死去。这时,江枫被定为“极右分子”即将被下放到农场劳改,无法抚养这个孩子。他求林之茵替他将孩子送到他外地的亲戚家,却遭到了亲戚的拒绝,他们不愿收养“右派”的儿子。林之茵只好将孩子再抱回学校。等待她的,却是“勒令退学的决定。林之茵把江枫的孩子抱回了家,她受尽歧视和冷眼,但仍咬着牙把林生抚养长大。
  几年后,政治形势有了缓和,江枫借着出差的机会找到了林之茵,并见了儿子一面。江枫答应她,一等摘去了“右派”帽子,就跟她组成新的家庭。不料没过多久,“文革”开始了。害怕了运动的江枫彻底绝望,逃离了农场,从此不知去向。林之茵因此受到追查和批判,老父惊吓而死,她几乎失去了生活下去的勇气,但为了“儿子”,她决定再难也要活下去,要等到江枫回来!
  十月一声惊雷,“文革”恶梦终于结束,一切都有了新的开始。江林生从乡下返城,并考上父亲当日执教的大学。当组织上把江枫的平反书交到江枫唯一的亲属――江林生手中的时候,林之茵禁不住热泪长流,她由衷地感到党的伟大!
  江林生在下乡期间,与农村姑娘何丽娟谈上了恋爱。林之茵不赞成儿子过早交女朋友,对心直口快的何丽娟也并不满意,尤其是得知何丽娟被招进城市郊区的合资工厂,她很为儿子担心。正巧,有一位来自美国的余教授愿意担保江林生出国留学,这使林之茵喜出望外。江林生能够得到这样一个多少人梦想不到的机会,自然也非常高兴,一心一意地准备出国。何丽娟却告诉他:自己怀孕了!这使得江林生非常烦恼,林之茵知道以后,也很震惊。她严肃地告诉儿子,如果情况属实,就要负起责任来,这个问题不安排好,哪里也不能去!
  就在江林生办好一切手续,即将赴美的前夕,林之茵意外得知,那位资助江林生赴美留学的余教授不是别人,正是江枫!原来,江枫当年逃过边境,想偷渡美国,被一个美国老人所救。为了感恩,也为了生存,他娶了这老人患有天生疾病的女儿为妻,从此有条件潜心做研究,终于成了美国一所名牌大学的教授。他因为已经另有家庭,无法面对林之茵,却十分想念自己的儿子,便一手安排了江林生的出国计划。得知真相的林之茵非常伤心,从此不愿再见江枫,只当他已经真的死了。尽管知道江林生回到江枫身边等于再也回不来,她仍决定送林生如期赴美,使他们父子团聚。
  江林生走后,林之茵才听说何丽娟并未如她答应的那样去做堕胎手术(因为医生告诉她如果这样做,此生就可能再也做不成母亲),反而因为怀孕被厂方发现了,遭到了无情的开除。这让林之茵很震惊,也很焦急。女人的同情心使她无论如何也放不下这母女俩,林之茵四处寻找。她的努力打动了何丽娟,她托人把断了奶的女儿给林之茵送了回来。她在信上说,带着孩子,她无法谋生,希望奶奶能给孩子请一个保姆,她会每月按时把孩子的抚养费和保姆费寄来。林之茵独自带着孙女,何丽娟也果然月月按时寄钱,即便空了一个月,下月也一定补上。可是,林之茵实在对何丽娟放心不下,也受不了孩子向她要妈妈,就带着孩子,按照汇款单上写的地址去找何丽娟,而听到的消息让她惊心动魄:何丽娟曾经在厂里做过,做得很拼命,生活也很简省,……林之茵找了很久,才在一处工地上找到了何丽娟。
  在林之茵的说服和坚持下,何丽娟搬回了家。满足她的愿望,给她买了辆二手车,让她开起了出租。何丽娟开出租的理由是可以方便送女儿上学。她拼命工作,省吃俭用,努力把女儿何渺渺培养成为一个自立而优秀的人。
  何渺渺不负众望,重点大学毕业后,在一家大公司任部门经理。但她的人生观与奶奶、妈妈截然不同。林之茵为此十分焦虑。就在这时候,一通越洋电话打到家里,江林生告诉她,要回国来看望妈妈,而他父亲江枫也将和他同来!何丽娟坚决反对再见江林生的面。林之茵却认为,在这个时候让何渺渺了解自己复杂的身世,了解上一代人的历史悲欢,会有助于她对自己生活道路的正确选择。
  他们见面了。白发苍苍的江枫手持一束鲜花,当着儿孙的面,在林之茵面前单腿跪下。他已与妻子离异,他终于可以正式向他心仪的女人、为他守候了大半辈子、等待了大半辈子的女人求婚了。
  多年的秘密揭开了。何渺渺震惊了,她认识到“奶奶”的伟大——她为了抚养别人的孩子而终生未嫁;她同时也从妈妈的身上感受到了勤劳、纯朴和善良的美好品质。她感到自己是那样渺小……
  江林生和何渺渺双双跪在了林之茵和何丽娟面前……
  年年,岁岁,年年。多少是非、恩怨、艰辛!体现在林之茵身上的善良、仁爱、坚韧、宽容……这种种中国妇女的传统美德,以及她的那种自尊、自强、自立的奋斗精神,正是支撑我们渡过一切艰难和曲折的生命活力!它难能可贵!催人泪下!发人深思!引人向上!

评论:

  • 绳醉山 2小时前 :

    生活在2022 回看80年前 恐怖依然存在于我们身边

  • 褒水风 5小时前 :

    另一个角度,抛开历史看,德国人确实高效,精密仪器一样,整个会议太高效,无论是会议前的准备,还是会议中的讨论以及结论的达成。

  • 贸沛萍 9小时前 :

    他高叫把死亡奏得美妙些,死亡是来自德国的大师,他高叫你们把琴拉得更暗些,你们就像烟升向天空,你们就在云中有个坟墓躺着挺宽敞。

  • 苍沈靖 0小时前 :

    75/100 几乎没有任何技法则是最大的技巧,极简而又纯粹的编排:一间屋子,一群纳粹领导,高浓度对白,充斥着愿景、公民法、为国奋斗等冠冕堂皇的话语,却讨论着如何清洗整个欧洲的犹太人。

  • 星惜雪 9小时前 :

    其实是史料价值,也拍不出什么精彩的东西,主要也是平庸之恶。但也表现出了纳粹之于历史上其他反派最不同的地方,它把人类文明的精华的部分(科学成果,技术进步,社会组织效率等),用来作恶。相对于战争中部分军人的野兽行径,纳粹更恐怖的地方——人类从未如此接近成为恶魔。

  • 柔昕 2小时前 :

    电影结束后的字幕显现出来时,才发现电影结束的很利落。后面仔细想想其实并不是这样,导演对于这件事的看法是在电影接近尾声时,由会议记录员党卫军军官讲述运用毒气杀人的细节时将参加会议的每一个人都有一个特写镜头。

  • 汲鸿博 3小时前 :

    记录了一场会议,部门的承担,推诿,抱怨,忍让,达成共识。单从戏剧角度来说,没有特别大的戏剧冲突,一些不满最终也得到最大认同。不过是战时一个高层新议案展开的会议……吗。如果不去看他们讨论的内容,这得是多无趣的电影。一旦听见他们的会议内容,极大的可怖感能震颤整个人。他们为何如此理所应当…以为其中能有一些人性出现,可毕竟,依然是纳粹…人类历史上能有如此有秩序,但无人性的组织,太可怕了。

  • 逸楷 1小时前 :

    又是历史意义大于艺术表现。一屋子人讨论也可以像十二怒汉那样精彩,可惜这部令人昏昏欲睡。

  • 汪芃芃 4小时前 :

    一个国家跨部门的高规格会议,他们井然有序、配合无间,然而议题是计划种族大屠杀

  • 骏佳 5小时前 :

    一场如何优雅的杀死杀光犹太人的会议,他们内心已经到了毫无波澜的地步!

  • 梁阳文 0小时前 :

    没有半点血腥

  • 晏羡丽 7小时前 :

    当人坐在一起冷静的讨论怎么把上千万人杀死的时候,是多么恐怖啊,仅有的一点疑问的想法也被淹没在沉默以及所谓的伟大事业中。人性的恶从潘多拉魔盒里被放出来,就是人类最灾难的事。电影全程是会议过程,有些沉闷。

  • 栋紫玉 6小时前 :

    当人成为某种“目标”,人就成为了冰冷的数字,而当这种行为上升到“爱国”,一切就只是手段了。——2022.5.2,疫情期间有感

  • 永芳茵 1小时前 :

    一桌人开会决定着一个种族的命运,历史证明“劣质”种族是现今成就最多的种族。

  • 赫连初夏 8小时前 :

    整部就是一次会议的谈话记录,非常“平”,但是这种“平”让人觉得更毛骨悚然,即使会上有一些人针对“最终方案”提出了一些反对意见,这些反对也并不是因为同情犹太人而是出于自己部门的利益考虑。ps海德里希和与会人员讲的一些话很耳熟🤫

  • 皮春柔 9小时前 :

    快节奏的漫画改编,能做到路人皆懂,百鬼夜行咒术大战拍得也很燃。上一辈的相爱相杀太像格林德沃和邓布利多了...

  • 鸿美 3小时前 :

    补全了乙骨忧太入学阶段的故事。非漫画党也很容易理清脉络。战斗有MAPPA制作保证没得说,流畅、宏大、倾泻而出。叙述上有点跳跃,毕竟要从乙骨小白状态、入学结交朋友、执行小任务、对战Boss、解除心结一路讲完。设定上,五条悟和夏油杰怎么这么浓的邓布利多和格林德沃味?尤其“咒术人高于普通人(巫师高于麻瓜)”的论调只能说相似度太高。乙骨忧太与祈本里香这种相遇与约定的设定也太通用太敷衍了唉……因为没看原作,看这部“前传”最后夏油杰似乎已被处决,但作为正篇的TVA第一季又出现,脑袋上还多一条缝,是不是在后续会交待他怎么死而复生的呢?

  • 谷梁安筠 3小时前 :

    这不过是一次会议,能拍得令心动魄实在不容易。还有不少这样的会议,以后也值得拍一拍。

  • 汉春燕 5小时前 :

    影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

  • 滕雅惠 4小时前 :

    但我不会伤害犹太人,我会把他们赶出德国的土地。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved